miércoles, 26 de noviembre de 2014

COLUMNA

Lectura Política

Noé Mondragón Norato


  La encuesta patito y a modo de Certeza
Por las pistas regadas, tal parece que el senador perredista Armando Ríos Piter, el diputado federal tricolor, Manuel Añorve Baños y la secretaria de Turismo federal, la priísta Claudia Ruiz Salinas, mantienen un pacto político soterrado y de valores entendidos. Porque en dos presumibles estudios estadísticos levantados en abril y noviembre de este año, rumbo a la definición del candidato a gobernador para la elección del 7 de junio de 2015, aparecen sospechosamente, a la punta de las preferencias ciudadanas. Lo cual se convierte en un disparate, un insulto al sentido común y una lastimera aberración. Es cuestión de pulsar tanto a la encuestadora que aplicó ese estudio, como a los propios aspirantes, para ubicar la falsedad de esos posicionamientos.

CERTEZA DE ALTERAR LA REALIDAD.- De acuerdo con el estudio de opinión elaborado por la encuestadora Certeza, Investigación y Estrategia, el 1, 2 y 3 de abril de 2014, el senador Armando Ríos Píter mostraba una preferencia de 24.4, seguido por Claudia Ruiz Massieu, con 10.9, y Manuel Añorve, con 6.5 puntos. Para el segundo estudio aplicado apenas del 16 al 20 de Noviembre pasado,  Armando Ríos proyectó 25.7; Claudia Ruiz Salinas 8.1; Manuel Añorve 7.8; el senador Socorro Sofio Ramírez Hernández y el edil de Acapulco, Luis Walton Aburto empatan con 5.8; Cuauhtémoc Salgado con 5.6; y finalmente el diputado local Héctor Antonio Astudillo Flores 5.4. Al edil capitalino Mario Moreno Arcos, lo arrumba al final con 4.8 puntos. Pero hay episodios que perturban sobre la credibilidad y confianza de estas dos encuestas: 1.- El resultado es increíble. Porque a Ríos Piter, le agrega dos puntos más de ventaja, cuando los hechos de Iguala de la Independencia lo chamuscaron terriblemente. Además, ubica dos puntos arriba al priísta Manuel Añorve Baños, sobre el actual edil de Acapulco, Luis Walton Aburto. Con el agravante de que Añorve Baños está bien flameado por el millonario desfalco a la alcaldía de Acapulco. Y Walton Aburto se perfila como potencial adversario del PRI en la elección de gobernador. Héctor Antonio Astudillo Flores por su parte, no puede estar encima del alcalde capitalino, Mario Moreno Arcos, pues su trabajo legislativo no ha trascendido. Y Claudia Ruiz Salinas, no ganó la elección de senador en julio 2012, no vive en Guerrero y como secretaria de Turismo en el gabinete de Peña Nieto, tampoco ha promovido acciones de impacto que la catapulten en las preferencias ciudadanas. El senador perredista Socorro Sofío Ramírez Hernández, es otro que debe estar despuntando en las encuestas serias y creíbles. Pero Certeza lo empata con Walton Aburto. Se confirma así, que dicho levantamiento estadístico fue hecho a modo. Sesgado en lo absoluto. 2.- La encuestadora Certeza fue sorprendida aplicando una presumible encuesta el 18 de enero de 2011 en los municipios de Coyuca de Benítez, Tecpan de Galeana, San Jerónimo y Atoyac de Álvarez de la región Costa Grande. Estaba cerca la elección de gobernador. Vecinos de Tecpan, preguntaron a los encuestadores de dónde venían y quiénes eran los beneficiados de dicho estudio. También la dirección de donde se encontraban sus oficinas centrales y los teléfonos a los que se podía solicitar información sobre esa encuesta. Los encuestadores se negaron a responder y se retiraron. 3.- Durante la pasada elección de julio de 2012, la encuestadora Certeza se distinguió por su parcialidad y sesgo estadístico. En cuando menos dos municipios: Iguala de la Independencia y Acapulco. En el primer caso, el síndico con licencia Oscar Chávez Pineda, descalificó el estudio de Certeza. Alegó que el extinto Justino Carbajal, estaba muy por encima de las preferencias ciudadanas, que la encuestadora le otorgaba al actual diputado local Oscar Díaz Bello. Y en Acapulco, Certeza le dio la preferencia a Evodio Velásquez Aguirre, mientras que la Facultad de Matemáticas de la UAGro, lo hizo a favor de David Jiménez Rumbo. Adversarios de ambos personajes, como Carlos Granda, criticó que el resultado favorece a quien pagó el levantamiento de esas encuestas, y que por eso cada quien tiene la suya. 4.- Apenas el pasado jueves 21 de agosto de 2014, nació el Colegio de Especialistas en Demoscopia y Encuestas (CEDE) con el objetivo de defender la investigación por encima de prácticas que la distorsionen, promoviendo la profesionalización del gremio. “No movemos números para agradar al cliente, no hacemos encuestas inducidas para alentar o desalentar el voto, no vendemos resultados como propaganda y tampoco somos estrategas y publicistas que se autoevalúan. Si no se cumple con esto, que los tomadores de decisiones no nos escuchen, que las autoridades nos sanciones y que los clientes no nos contraten”, dijo el presidente del CEDE, Rodrigo Galván de las Heras. Incluso, se comprometieron a denunciar las malas prácticas, como el uso indebido de encuestas y malinterpretación de resultados, así como la difusión de push polls como si fueran investigaciones científicas. El CEDE está integrado por: Demotecnia de las Heras, Berumen y Asociados, Parametría, Consulta Mitofsky, Buendía Laredo y Asociados, Covarrubias y Asociados, Lexia, Mercaei e ISA. Por ninguna parte aparece Certeza, Investigación y Estrategia. Es pues, encuestadora patito. Nada creíble.
dragonato@hotmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Muchas gracias por leer La Crónica, Vespertino de Chilpancingo, Realice su comentario.