POLICRÓNICA

    Showmen…El titular de la Fiscalía Especializada Para la  Atención a Delitos Electorales (FEPADE) en Guerrero, su titular se ha convertido en el “showmen”, se la pasa amenazando que aplicará la ley contra los infractores electorales y luego anda repartiendo despensas que le hicieron llegar tras ser decomisadas antes y durante el proceso electoral concurrente que terminó el 7 de junio.

Todo el tiempo se está quejando de que no tiene dinero, porque se lo está regateando el Fiscal General del estado, Miguel Angel Muñoz Gómez,  como  cabeza de sector. Seguramente es por la falta de resultados y porque no actúa  el titular de la FEPADE-Guerrero, Jesús Zamora Muñoz quien definitivamente desde que llegó, pocos resultados ha dado a la sociedad guerrerense. Se conoció que se integraron en la FEPADE-Guerrero, alrededor de 221 carpetas de investigación por las denuncias recibidas en lo que fue el proceso electoral concurrente que concluyó el  7 de junio y nada más hay el ofrecimiento de que se les dará trámite conforme a la ley, para fincar responsabilidades o en su caso desecharlas. Eso de aplicar la ley contra los delincuentes electorales en Guerrero es una utopía, es más fácil que se desechen porque hay denuncias recibidas en la entidad, en su mayoría por compra y coacción del voto, delito difícilmente se puede probar, así como por las agresiones que sufrieron las autoridades electorales federales y estatales por la protesta social que se vive por el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” que no aparecen desde hace  casi nueve meses en Iguala de la Independencia. Hasta este día la FEPADE-Guerrero, más que justiciera,  es cómplice y se ha convertido su titular en el  “showmen” y sus instalaciones en auténticas bodegas y no estamos exagerando, hoy en día tiene en su poder vehículos oficiales que contienen propaganda, despensas, rollos de alambre, fertilizante y artículos de plástico que serían utilizados para ser repartidos por determinado partido político. Tal vez las denuncias estén integradas con documentación que soporten la queja, pero hasta hoy no hemos conocido de algún funcionario o parroquiano que esté purgando condena por haber cometido un delito electoral y cuando se le pregunta a Zamora Muñoz simplemente no ofrece nombres, ni porque están castigados, con el argumento que se guarda la identidad, cosa más falsa, porque si es un delincuente tiene que darse a conocer como todos los que incurren en ello, no puede haber facinerosos de primera y de segunda, pues las elecciones locales y federales, así como las mismas autoridades electorales, incluyendo al propio titular de la FEPADE cobran un salario que no es otra cosa que el producto de sus impuestos de los ciudadanos y éstos tienen derecho a saber que si su dinero está siendo bien utilizado o se despilfarra como ya sucede en otros organismo electorales. Lo único que sabemos es que la FEPADE Guerrero habría integrado 221 averiguaciones previas y carpetas de investigación de posibles delitos electorales, estas quejas serán analizadas bajo un estudio legal que contempla la ley electoral del estado aprobada el pasado 23 de mayo del 2014, éstas mismas se estudiarán a detalle y de encontrar un delito se sancionará conforme a la ley. El principal número de denuncias provienen de los municipios de Tlapa de Comonfort, Ayutla de los Libres, Tecoanapa, y Tepecoacuilco, por la compra de votos con dinero en efectivo, y en el municipio de Ahuacuotzingo detuvieron dos vehículos propiedad del ayuntamiento, con lo que andaban el día de la elección, promoviendo el voto con la entrega de quintales (rollos) de alambre de púas. Para distraer la atención de los guerrerenses  Zamora Muñoz, recuerda que la jornada electoral del 7 de junio tuvo como hecho relevante las agresiones que se cometieron desde el inicio del proceso, que comenzó desde el pasado 11 de octubre y desde entonces los integrantes de las organizaciones movilizadas por el caso Ayotzinapa, emprendieron ataques contra inmuebles y funcionarios electorales, tanto del Instituto Nacional Electoral (INE), como del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). Otro delito que consta en actas fue la quema y robo de paquetería electoral, por lo que ya están siendo procesadas las denuncias para fincar responsabilidades, pues saben quiénes las cometieron y existen pruebas fehacientes que lo demuestran. Como dicen en la Costa Chica, otras “zandesas” que saca a relucir el fiscal  para justificar su ineficacia, afirmando que por los daños ocasionados contra edificios de las instituciones electorales y la quema de papelería en el transcurso del proceso electoral, los órganos correspondientes interpusieron nueve denuncias ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) del Estado de Guerrero, por lo que va contra esos presuntos vándalos, entre ellos el caso de Tlapa de Comonfort, según Zamora Muñoz, ya se identificaron a los responsables por los hechos ocurridos y se tiene lista la averiguación previa para ser consignada y se hace el espantado afirmando que es la primera vez que se violenta y se afectan las actividades de las instituciones electorales, pues desde el mes de diciembre el Movimiento Popular Guerrerense (MPG) reactivó sus manifestaciones para exigir la presentación con vida de los alumnos. Desde entonces hubo irrupciones y “clausura” de las instalaciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), del Tribunal Electoral del Estado (TEE) y del Instituto Nacional Electoral (INE); para el 07 de junio, se intentó boicotear las votaciones, pero solo en Tixtla hubo éxito. Días antes de las elecciones, en Tlapa de Comonfort quemaron la papelería electoral y el día de las votaciones los integrantes del MPG realizaron acciones de protesta, que concluyó con la muerte del joven activista, Antonio Vivar Díaz, abatido por policías federales, según algunos testigos. Según quien comete fechorías con motivo de las elecciones y de acuerdo a la Ley de Delitos Electorales, aquella persona que vulnere la ley general en materia de delitos electorales, que tiene que determinar un juez federal, la pena de prisión puede ser de seis meses hasta 15 años de prisión, pero también hay que considerar que el o los inculpados pueden salir bajo fianza porque las acciones cometidas no se consideran como delitos graves. Entonces tenemos una ley en delitos electorales endeble y un fiscal que prefiere salir en las fotos entregando despensas decomisadas en los asilos y casas hogar, que aplicar la ley contra los delincuentes elect4orales, porque sabe que no van a prosperar. Para andar regalando las despensas—es una acción humanitaria—las justifica que es para evitar que se echen a perder y tiene razón Zamora Muñoz, en la que no la tiene es que anda perdiendo tiempo en lugar de estar estudiando los expedientes y que esa labor la debiera hacer personal de la misma FEPADE-Guerrero, por entonces se presta para afirmar  como se dice coloquialmente que el funcionario anda “levantándose el cuello” o “saludando con sombrero ajeno”. Siendo sinceros, y emplazamos al titular de la FEPADE-Guerrero, que nos demuestre  con cifras cuántos ya tiene presos y cuántos cumplieron sus condenas encarcelados.  Lamentablemente no tiene ninguna razón para la existencia de una institución, que en la práctica tiene ausencia de resultados como la FEPADE, por ende se convierte en un “elefante blanco” que gasta mucho dinero y no cumple su misión. No queremos ser catastrofistas, pero la FEPADE estatal y federal, nada más están para recibir y hacer cuentas de cuantas carpetas de investigación se han integrado y hasta ahí, porque no hay presos para que sean ejemplo para la población de que quien comete delitos electorales tiene que terminar en algún Centro de Reinserción Social. Los guerrerenses y mexicanos queremos que se haga efectiva la ley y castigue a los delincuentes electorales, porque entonces no estamos avanzando en esta “pañaluda democracia”, pues a todos nos cuesta mucho dinero, que en lugar de que se gaste ese dinero en elecciones, debiera ser para obras que tanto hacen falta en Guerrero y en todo el territorio nacional…Congreso…La próxima LXI legislatura local, será encabezada y manipulada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y cómplice satelital con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Con la votación que obtuvo el PRI tendría el dominio del Congreso del estado en la 61 legislatura con el 45.65 por ciento de representación, y, de la mano de su fiel aliado PVEM tendrían el 50 por ciento más uno, es decir, pasarían cualquier Ley, decreto o acuerdo aunque los partidos restantes se opusieran. De acuerdo a la Ley Electoral del estado y conforme a los votos obtenidos por cada instituto político; solo 6 partidos tendrían representación en la legislatura que iniciará el 13 de septiembre del año en curso. PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, PVEM, PAN y PT son los que superaron el mínimo requerido (3 por ciento) en la votación del siete de junio pasado, de acuerdo al conteo preliminar, pues están curso varias impugnaciones, entre ellas la de gobernador, presidentes municipales, principalmente.  Partidos como Morena, Nueva Alianza, Partido de los Pobres, el Social Demócrata y Humanista, no alcanzarían ni una sola curul. De los 6 que estarán en el Congreso, el PRI tendrá la mayor representación con el 45.65 por ciento del total de los diputados; esto es, casi ocho puntas más en relación al porcentaje de votación que obtuvo en la elección donde sus 384 mil 319 sufragios, alcanzaron para obtener un 35.9 por ciento del total de la votación. Este partido logró quedarse con 20 de los 28 distritos electorales en disputa por el método de elección en urnas. Según el porcentaje de votación que tuvo, le corresponderían 5 diputaciones de representación proporcional o “plurinominales”. Sin embargo, la misma Ley electoral vigente impide al partido mayoritario tener un porcentaje de representación en el Congreso mayor a 8 puntos en relación al porcentaje de votos obtenidos a través de las urnas. Ante esto, al PRI se le tendrían que restar cuatro diputaciones plurinominales y con ello estaría dentro del margen de esos ocho puntos entre su representación y los votos que obtuvo. Las diputaciones plurinominales sirven para nivelar un poco la diferencia entre mayorías y minorías en el Congreso, por lo que las 4 diputaciones “pluris” restadas al PRI, se repartirían entre los partidos políticos minoritarios, de acuerdo a una fórmula establecida en la propia Ley. Con esto, el PRI quedaría con 21 curules; 20 por la vía uninominal (selección en urnas) y una plurinominal. En total, el pleno del Congreso se conforma por 46 diputados; 28 electos por el principio de Mayoría Relativa y 18 de representación proporcional. El PRI, tendría 21 legisladores en total; esto es, el 45.65 por ciento. Si no sucede nada extraordinario en las impugnaciones de la contienda electoral pasada; el PRD sería el segundo con mayor representación. Tendría el 30.81 por ciento del total de las curules que, en comparación con su porcentaje en la votación, subió un uno por ciento en la representación en Congreso. El PRI y PRD son los únicos dos partidos que ganaron diputaciones a través de la elección; el resto de los partidos solo obtendrán curules por la vía plurinominal. Esto significa que el sol azteca ganó en los 8 distritos electorales locales restantes. A sus ocho curules ganadas en las urnas, se le sumarían 6 por el principio de representación proporcional, esto, gracias al 29.43 por ciento que obtuvo de la votación total en las elecciones para diputados. En total, PRD tendría 14 legisladores lo que es una representación del 30.43 por ciento. La tercera fuerza dentro del poder legislativo sería Movimiento Ciudadano que, gracias a su 8.06 por ciento obtenido en las urnas, ganaría en la repartición de plurinominales cuatro espacios; tres que le corresponderían naturalmente y uno más de los que se arrebatarían al PRI. Su representación sería del 8.69 por ciento que es el mismo puntaje (cerrando en enteros) que obtuvo en la votación de acuerdo al PREP. El aliado del PRI; Partido Verde Ecologista de México sería la cuarta fuerza y alcanzaría a conformar una fracción parlamentaria; PAN y PT solo tendrían representaciones parlamentarias pues, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Legislativo, el número mínimo de diputados con los que debe contar una fracción, es de tres. Los últimos dos partidos solo alcanzaron 2 diputaciones por el principio de representación proporcional. El Verde tendría con sus tres diputados una representación del 6.52 por ciento; mientras que el PAN y PT con sus dos curules, tendrían el 4.34 por ciento. Todo esto da indicios de que unidos, PRI y PVEM tendrían mayoría con el 52.17 por ciento que es suficiente para avasallar a las minorías en las propuestas de Leyes, Decretos y Acuerdos que se hagan dentro del poder legislativo. La misma fuerza o capacidad tendrían para frenar cualquier propuesta de las izquierdas, si así se lo proponen. Y es que a diferencia de la actual legislatura donde las izquierdas tienen una clara mayoría; en la 61, el PRD, PT y MC, en caso de ir unidos en una votación de pleno, apenas tendrían un 43.46 por ciento, lo que resultaría insuficiente para hacer frente al PRI y PVEM, o al tricolor solo. Incluso unidos con el PAN les sería insuficiente; alcanzarían tan solo el 47.8 por ciento. Con esto, teniendo la gubernatura, mayoría de los Ayuntamientos y el Gobierno Federal, el PRI se perfila para tener una mayoría avasalladora e implementar sus estrategias, sistemas o formas de gobierno...Frases...Apariencia:Somos engañados por la apariencia de la verdad. Quinto Horacio Flaco. “Los sueños verdaderamente importantes son los que tienes cuando estás despierto”.David Lynch.