POLICRÓNICA

    Controversial…Por un lado, es demasiada la exigencia  de siete millones y medio de presupuesto adicional para la elección extraordinaria de Tixtla de Guerrero, y por el otro hay ingenuidad de las autoridades y hasta del Congreso, que tiene la última palabra si se hace o se suspende ante esta controversial actividad electoral.

Por ahora el escenario político es controversial, por un lado se advierte que no se permitirá llevar a cabo las elecciones municipales extraordinarias en el vecino municipio de Tixtla de Guerrero, y por el otro las autoridades electorales y el Congreso local, ingenuamente afirman que hay condiciones, cuando todo mundo sabe, que ahí está el obligo de los  autores que  cometieron desmanes el 7 de junio, al no permitir la instalación de las 54 casillas y ahora que haya la elección extraordinaria, programada para el 29 de noviembre de este mismo año, se pretenderán poner nuevamente para recibir los votos de los ciudadanos. Desde ya, integrantes del Concejo y la Asamblea Popular de Tixtla de Guerrero, advirtieron que no permitirán el desarrollo de las elecciones extraordinarias y, pidieron a la sociedad unirse para conformar un cabildo ciudadano donde no haya actores o representantes de partidos políticos.  En tanto las autoridades  del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) anunciaron que las elecciones extraordinarias en Tixtla de Guerrero se desarrollarán el próximo 29 de noviembre, y se dio inicio formal a dicho proceso, pero para ello la consejera presidenta  Maricela Reyes Reyes está demandando un exagerado presupuesto adicional de siete millones y medios de pesos, que nos parece mucho dinero y aunque algunos afirmen que la democracia cuesta, pero en el caso de la elección extraordinaria, es casi exigir las perlas de la Virgen. Ojalá que alguna autoridad evalúe esa exigencia de Reyes Reyes, quien resultó más dinerera que otros antecesores y que hasta el momento, por cierto las autoridades fiscalizadoras no han informado de la supuestas auditorías practicadas, entre ellas la Auditoría General del Estado y la misma Contraloría del estado. Sobre la realización de las elecciones extraordinarias para el 29 de noviembre, la respuesta, ya la dio  el Consejo Popular que logró colocar a cuatro de sus integrantes en el Concejo Municipal nombrado por el Congreso del Estado, y que estará en funciones hasta la conclusión del actual proceso electoral extraordinario; dijo ante el anuncio del IEPC que su lucha seguirá siendo para eliminar a los partidos políticos del poder. Hay muchas formas de luchar...unos con marchas...otros con bloqueos...otros afectando a transnacionales...Y en Tixtla....quitando el poder a los partidos políticos...”, escribieron en redes sociales como forma de mensaje a la ciudadanía de ese municipio. En ese mismo escrito reconocen que no será fácil, pero su lucha será “contra el poder, para arrebatar el poder y construir un nuevo poder ciudadano”. Recordaron que Tixtla es cuna de héroes y heroínas de México, cuna de Ayotzinapa y “de la conciencia social”, lamentando que de su territorio son 14 de los 43 estudiantes desaparecidos desde el 26 y 27 de septiembre del 2014, en Iguala de la Independencia.La Asamblea Popular “no dará un paso atrás” y buscará construir el “poder popular”. “Un gobierno del pueblo... un poder que respalde la lucha y exigencia de los 43 padres de familia, que respalde a la escuela normal de Ayotzinapa... a sus egresados sin plazas docentes...un Gobierno Popular que luche contra las Reformas Estructurales y en Especial la Educativa. Bloqueemos nuestro municipio contra los embates del Gobierno represor”, luego sostuvieron “ya logramos colocar con lucha a 4 concejales...vamos pueblo de Tixtla por todo los espacios del Ayuntamiento... nombren a dos representantes de cada barrio, de cada comunidad, de cada colonia... Tixtla no necesita partidos políticos ni votaciones electorales para elegir a sus representantes. Una prueba fidedigna es que la asamblea popular municipal...colocó a 4 concejales sin representación política... duro Tixtla... que los partidos políticos oportunistas no te sigan robando...”. Pese a este clima político que hay, la presidenta de la Comisión de gobierno del congreso local, la priísta Flor Añorve Ocampo dijo que hasta el momento no existe un estudio que verifique cuánta es la población de Tixtla que está en contra de las elecciones extraordinarias. Nos parece una declaración ingenua de la política taxqueña, porque antes de hacer declaraciones debió informarse, y para tratar de encubrir su ignorancia, dijo que hay muchos métodos para constatar dicha información, aclaró que hasta el momento no se ha hecho alguno. Como queda claro, Añorve Ocampo está mostrando que está desinformada del panorama político en la tierra del consumador de la independencia general Vicente Ramón Guerrero Saldaña, pues existe otra advertencia de los padres de los 43 normalistas desaparecidos advirtieron que no van a permitir las elecciones extraordinarias para renovar el cabildo de Tixtla, a las que convocó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Guerrero el viernes, ya que los integrantes de la Asamblea Popular Municipal (APM), señalaron que los ciudadanos tienen derecho a elegir a sus autoridades fuera del sistema de partidos, y si los ex candidatos a alcalde Saúl Nava Astudillo y Hossein Nabor Guillén del PRI y PRD respectivamente, quieren gobernar el municipio, deben ser votados en asambleas de su barrio o colonia. Al respecto, la coordinadora de la fracción del PRI en el Congreso local, Flor Añorve Ocampo dijo ser respetuosa de la postura de los familiares de los normalistas, sin embargo destacó que el Congreso está llevando a cabo la legalidad correspondiente para que se pueda llevar a cabo la elección y, tener una legalidad en Tixtla. Tanto Maricela Reyes Reyes, consejera presidenta del IEPC y la diputada presidenta de la Comisión de Gobierno, Flor Añorve Baños, emiten declaraciones de buenos deseos, pero están obligadas a obtener información de las condiciones políticas que prevalecen y de esa manera emitir declaraciones a la prensa, y contribuyan a generar una atmosfera de certidumbre, porque eso de sostener que la encuesta se conocerá hasta el día de las elecciones, nos parece una demagógica declaración, que no ayuda en nada para que los habitantes tixtlecos se les inyecte confianza para las elecciones extraordinarias programadas el día 29 de noviembre venidero. Las condiciones políticas en Tixtla de Guerrero, son controversiales, no hay certidumbre, por lo que las autoridades responsables de llevar a cabo los comicios extraordinarios debieran evaluar que tan recomendable es llevar a cabo por segunda ocasión las elecciones. Hasta donde sabemos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinó que el Congreso del estado de Guerrero, tendrá la decisión de llevar a cabo o suspender la elección extraordinaria del 29 de noviembre. Entonces no son las autoridades electorales las que tengan la última palabra, sino el Congreso de Guerrero, por lo tanto la legisladora presidenta la priista Flor  Añorve Ocampo, debe estar bien informada del acontecer político, y evaluar desde ahora que tan viable es realizar los comicios extraordinarios, para ello ya debiera estar trabajando para conocer la realidad y evitar confrontaciones innecesarias…Vergüenzas...Para puras vergüenzas sirven los “órganos de seguridad” del Estado mexicano. Tontería tras tontería cometen en su afán fallido de controlar los daños que causan actos obvios de corrupción e ineficiencia. Los intentos burdos del gobierno de pretender engañar a la sociedad mexicana, que ya no les cree ni el Padre Nuestro. En días recientes aparece “filtrado” el video de la fuga del narcotraficante  Joaquín  “El Chapo”  Guzmán Loaera, con audio, que deja claro el comportamiento cómplice de autoridades cancelarías en el “escape del siglo”. Existe una gigantesca diferencia entre cada una de las versiones difundidas. Sin audio los funcionarias de seguridad nacional podían decir e interpretar lo que les convenía para ocultar o manipular las complicidades. Con audio no requiere ninguna interpretación. Se entiende clarito. Ahí están los ruidos nítidos de las excavaciones del túnel hasta el baño de la celda del narcotraficante, pero sobre todo la reacción sospechosa del comandante de custodios que recibe por radio el reporte de que existe un agujero en el baño y de que el reo no está. Pregunta de qué tamaño es el hoyo y en su tono de voz se advierte poca sorpresa ¿no está? cuestiona con toda la tranquilidad del mundo. De igual manera se nota una calma “chicha” en el área de monitores de la policía federal. Todo mientras “El Chapo” Guzmán Loaera tomaba distancia del sitio de su reclusión. Veloz recorría los dos mil metros que lo separaban de la anhelada libertad. También con justificada prisa recorrió los cien kilómetros que hay entre Almoloya de Juárez y la pista clandestina, en las cercanías de San Juan del Río, Querétaro, pasando por la tierra del presidente priista Enrique Peña Nieto, Atlacomulco, Estado de México, siguiendo por Acambay, Amealco y su destino provisional, para volar hacia la Sierra del Triángulo Dorado, integrado por las partes más agrestes de los Estados de Sinaloa, Durango y el sur de Chihuahua. En ese sitio se refugió la primera vez que escapó de un penal de “alta seguridad”. Tres horas fueron suficientes y necesarias para concretar la fuga. Tiempo que los operadores de “El Chapo” pagaron en oro a quienes facilitaron todo, que no necesariamente son los que están detenidos. La Procuraduría General de la República (PGR) habla de una “filtración”. Filtración fue lo que hicieron ellos al trasmitir el video mudo, cuando sabían la gran diferencia entre uno y otro. Un día sí y otro también le estallan los problemas al gabinete de seguridad, que repercuten de manera directa y negativa en la imagen presidencial, ya de por sí bastante deteriorada. ¿Quién proporcionó a los medios el video con audio? Sólo hay dos respuestas posibles. Fueron altos mandos de la Policía Federal, porque se pretendía, con la detención de sus “monitoristas”, hacer recaer toda la culpa del escape sobre esa institución. O un enemigo poderoso del director del Cisen, instancia que había salido bien librada hasta ahora, porque destituyeron al director de inteligencia de la PF, Ramón Pequeño Muñoz, pero en el Cisen no pasó nada. Ahora respecto al escándalo del viernes pasado, cuando se supo que “El Chapo” estuvo a punto de ser recapturado por elementos de la Marina, pero que se les escapó de nuevo, el gabinete de seguridad nos hace reír con el uso del lenguaje, en su desafortunada intención de convencer al auditorio, destacan en el boletín: “en su precipitada huida” se lesionó el rostro y una pierna. A poco hay fugas en cámara lenta, que no sean precipitadas. Ya nos imaginamos a “El Chapo” Guzmán diciéndole a los marinos, no me persigan tanto, que no me quiero precipitar. Y sin proponérselo los propios funcionarios refuerzan la versión de que “El Chapo” si fue reaprehendido, pero que los marinos le dieron una buena “madrina”, que incluyó culatazos en el rostro y en las piernas, que según Sales Heredia se provocó “en su precipitada huida” al rodar por un barranco. Y yo creo que “El Chapo” les mandó una foto de sus lesiones para reclamarles: “miren lo que provocan al perseguirme precipitadamente”. Y fue ahí donde se dieron cuenta de lo peligrosas que son las “huidas precipitadas”. No podemos evitar la risa. Porque no puede haber otra explicación para que el gobierno se enterara de que “El Chapo” está herido, pero no por arma de fuego ¡eh!. Bueno si, pero por la culata y no por el plomo que lanzan. Después presentarán a “El Chapo” cojeando y con chico chipotote en la cara. Y entonces exclamarán con júbilo ¡ya ven, les dijimos que se había lastimado en su “precipitada huida”. Bueno, seguiremos el caso novelesco, porque todavía disfrutaremos algunos otros episodios de humor negro. Y cuando tengan la imperiosa necesidad de huir, no lo hagan precipitadamente por favor. ¡Es peligroso!