POLICRÓNICA

    Fuero…En Guerrero se discuten dos temas importantes,  y para los que ejercen el poder, son “escabrosos”, aunque para los ciudadanos en general, sería lo ideal, retirar el fuero constitucional y transparencia en sus actividades de los servidores públicos y representantes populares, como medida de combate a la impunidad.

En estos últimos días, se ha estado discutiendo en privado, en público y en el Congreso local,  en este último se han registrado escaramuzas unos a favor y otros en contra de que la impunidad vaya desapareciendo retirando el fuero constitucional. El pasado martes en el pleno de la cámara local se presentó  el dictamen sobre la reforma en materia anticorrupción que fue rebotada a la Comisión de Asuntos Constitucionales, en el cual insisten que debe considerarse la eliminación de fuero. De no incluirse, advirtieron, las fracciones de izquierda votarán en contra y la Ley “quedará coja”. Si estamos hablando de nuevos tiempos y con aires de democracia, se puede calificar el dictamen cómo obsoleto e indebido el hecho de que para que una persona pueda ser acusada penalmente y que funge un cargo público, tiene que ser votada por las dos terceras partes de los integrantes de la legislatura, aprobando solo de esta manera el desafuero, como ha sucedido en los casos de los presidentes municipales de Tlapa de Comonfort, el priista Willy Reyes Ramos y de Iguala de la Independencia, el perredista José Luis Abarca Velázquez y demás casos que se han presentado. Guerrero, un estado pobre y marginado, no merece que el fuero y la corrupción, sean patentes de corso, pues en otros estados del país y en varios Congresos y la propia Ciudad de México, es el último en declararse en estado 33, hayan eliminado ya el fuero. Entonces, los diputados de la entidad suriana, deben estar en sintonía con sus homólogos del resto del país, por lo que no debe haber razón de peso para  no eliminar el fuero puesto que tiene que ver con el sistema anticorrupción y con el combate a la impunidad. Nada justifica que se establezca un sistema anticorrupción cojo que no vaya a los temas que más han agraviado a la ciudadanía. Ante la serie de iniciativas referentes al fuero que han sido enviadas a la congeladora principalmente por las fracciones de derecha, pero estas deben estar acordes a los tiempos, por lo tanto todos los diputados de todas las fracciones representadas en la LXI legislatura local, tienen que demostrar voluntad política por ser mayoría priista, para que se apruebe, pero también se debe sumar el Gobierno del Estado. La iniciativa de reforma en materia anticorrupción fue propuesta desde Julio de 2016, pero a la fecha no le han querido dar curso, principalmente la bancada del PRI que solo dicen que lo están valorando y expresarán la posición sobre el tema después. Si en todos estos meses no la sacaron, es porque no hay voluntad política. Deben entender los representantes populares, que se  trata de un sistema donde lo que más lastima es la impunidad, y parte fundamental de ella es la coraza en que se ha convertido el fuero para que la gente sea procesada penalmente. Está demostrado que como el Partido Revolucionario Institucional (PRI), es mayoría en el Congreso local, le siguen poniendo trabas para avanzar para tener una Ley Anticorrupción moderna, actual y sin dedicatoria para nadie. Por ello, el pasado 8 de febrero, integrantes de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, se reunieron en privado con el Secretario General de Gobierno, Florencio Salazar Adame, para abordar el tema de la Ley Anticorrupción. Tras esta reunión se supo que no lograron llegar al acuerdo de integrar la eliminación del fuero, pero sí pactaron modificar el método de la elección de los magistrados. Las representaciones de MC y PRD insistieron que no irán con el dictamen de la Ley Anticorrupción, si no se incluye la figura del fuero. Por ello el miércoles, al concluir la sesión del periodo de receso acudió al Congreso, el responsable de la Política Interna del Poder Ejecutivo, para discutir con los legisladores la Ley del Sistema Anticorrupción. La reunión se llevó a cabo de manera privada en la sala “José Francisco Ruiz Massieu”, donde estuvieron presentes los coordinadores de las fracciones: del PRD, Erika Alcaraz Sosa; de MC, Ricardo Mejía; del PRI, Flor Añorve Ocampo y del PVEM Eduardo Cueva. El representante del PT, Fredy García Guevara, además del diputado perredista Sebastián de la Rosa Peláez y la diputada del PVEM Rossana Agraz Ulloa. Al culminar el encuentro, el Secretario General de Gobierno, Florencio Salazar Adame dijo que hubo buenos acuerdos con los diputados locales, al  señalar que han sido buenas las propuesta que han hecho los diputados del PRD y MC sobre el paquete de Ley Anticorrupción que envió el gobernador del Estado, Héctor Antonio Astudillo Flores, al congreso local. En específico, se refirió a la periodicidad de los magistrados y la forma en que deben ser seleccionados, así como la figura del auditor. Sobre el tema de la desaparición del fuero constitucional que proponen PRD y MC, Florencio Salazar Adame puntualizó que la iniciativa de Ley Anticorrupción  es una, y  el tema del desafuero puede ser otro paquete, pero no de manera conjunta, pues “no tiene por qué estar en nuestra opinión de manera conjunta”. Al preguntarle si el Gobierno del Estado está a favor de la eliminación del fuero, Salazar Adame dijo: “la postura del Gobierno del Estado en este momento es que se apruebe el paquete anticorrupción, hemos accedido a las propuestas del PRD y MC, y esperemos que se instrumente el dictamen, el otro, tema que habrá que ver en otro momento”. Enfatizó que el tema de la desaparición del fuero tendría que salir como una iniciativa distinta, por lo que en la reunión les pidió a los diputados de oposición que se mantenga la iniciativa en torno al paquete anticorrupción y lo demás “será otro tema”. Al respecto, los diputados del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez y de MC, Ricardo Mejía Berdeja, indicaron que hay mucha resistencia para eliminar el fuero constitucional. Sebastián de la Rosa Peláez expuso que, en lo único que se avanzó fue en el método de la elección de los magistrados, donde pudieron acordar que la designación será con la votación de los dos tercios del Congreso y no con los dos tercios de los diputados presentes en la sesión, como era la propuesta original. Asimismo dijo que el tiempo de periodo de los magistrados no fuera de 15 años como estaba previsto. Sin embargo, precisó que donde no hay avances y existe resistencia, con argumentaciones “arcaicas”, es en el fuero constitucional. El argumento para negarse es que se “puede poner en riesgo el trabajo de los diputados”, según dijo el legislador. A esto, el diputado de MC agregó que el tema de fondo es que no se quiere eliminar el fuero. En cuanto a lo dicho minutos antes por el Secretario General de Gobierno, Florencio Salazar Adame, de que el fuero tendría que salir en otro dictamen diferente; Ricardo Mejía señaló que la realidad es que no quieren eliminar el fuero. “Como no lo van a sacar, tienen prisa de sacar el sistema anticorrupción, descolorido, sin fuero”. Agregó: “primero quieren sacar lo primero y luego lo otro. ¿Saben cuándo va a salir?, nunca. El legislador local indicó que no hay ningún argumento técnico o jurídico para que se tengan que separar los temas. Sobre el asunto, antes de que iniciara la reunión con el Secretario General de Gobierno, la presidenta de la Junta de Coordinación Política y coordinadora de la fracción del PRI, Flor Añorve Ocampo declaró que el tema de la eliminación del fuero constitucional está siendo utilizado de manera política, por el caso del diputado Saúl Beltrán Orozco. A esto, Sebastián de la Rosa respondió que el tema fue presentado mucho antes de que se presentara el caso del diputado priista. “Parece que a doña Flor le preocupa el desafuero de su diputado, bueno, entonces ahora sí lo quieren utilizar políticamente. Ahora, hay que  preguntarle, si no es por esa razón por la que no quieren que se elimine el fuero. Los principales opositores a retirar el fuero y protectores de la corrupción e impunidad, saben perfectamente que serían juzgados por la misma ley que ellos estarían aprobando, pues hay que señalar que hoy en día el PRI en Guerrero es gobierno y es mayoría en los tres poderes. Entonces no quieren que se les aplique las leyes que hoy en día están en discusión y demanda la sociedad en general. Pero deben entender esos que hoy se opone, mañana será su instrumento para exigir justicia. Entonces preferible que los priista dejen el antecedente de que son los primeros en oponerse que el fuero y la corrupción. Hoy en día todo mundo exige sancionar a los corruptos para aspirar a un mejor estado de derecho y una sociedad con instrumentos legales que permitan demandar justicia. Es mejor que desde ahora vayan siendo los del PRI quienes pongan el ejemplo de que están en contra de la protección del fuero y la corrupción. Tarde que temprano, tendrá que llegar ese binomio  a su máximo esplendor cuando los actuales próceres ya no estén. No tenemos ninguna duda de que estas medidas habrán de llegar a Guerrero...Tricolores...Todo indica que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) prepara cambios en su estructura interna con miras a las elecciones de este año y las de 2018. De acuerdo a  trascendidos en los corrillos del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, uno de los cambios más importantes sería el de la Secretaría General del partido de la cual saldría Carolina Monroy para dar paso a la guerrerense Claudia Ruiz Salinas. Este posible enroque es relevante por la reintegración de la excanciller a la vida partidista en un momento donde el PRI requiere de paso firme frente a los retos que representan los procesos electorales. Monroy no quedaría sin puesto ya que se perfila para dirigir el Sistema Integral para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en sustitución de Laura Vargas, esposa del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Un cambio relevante que muestra el regreso de los grupos con más experiencia al PRI es el posible nombramiento de José Murat Cassab, exgobernador de Oaxaca, a la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) en sustitución de Cristina Díaz. La llegada de Murat representa la integración de operadores más experimentados en el partido en un sector relevante para las elecciones de este año y de 2018. Para la CNOP también se evalúa el nombre de Carlos Iriarte que dejará su cargo al frente del PRI Estado de México para dar lugar a Alejandra del Moral. Sin embargo, es más factible que Iriarte ocupe la coordinación de los legisladores mexiquenses en sustitución de Alfredo del Mazo, precandidato único del PRI para la gubernatura del Estado de México. Manuel Cota es precandidato del PRI para el gobierno de Nayarit por lo que tendrá que dejar su liderazgo en la Confederación Nacional Campesina (CNC), para ese puesto suena José Antonio Rojo García de Alba, político de Hidalgo cercano a Miguel Ángel Osorio Chong y operador con experiencia para cuestiones electorales. La senadora Hilda Flores se perfila para encabezar el Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI), pareciera un espaldarazo a Flores luego de desistir en sus intenciones para gobernar Coahuila y acordar no romper la unidad del partido en favor del precandidato Riquelme. Finalmente se sabe que dos diputados federales del PRI se integrarán al área de Movimiento Territorial y uno más a la Fundación Colosio. De confirmarse estos cambios es claro que Enrique Ochoa  Reza y los priistas tienen en mente los procesos electorales con la llegada de políticos experimentados en un momento donde han sido criticados por una parte importante de la sociedad mexicana…#SíMerezco…Por cierto, hablando de corrupción y abuso de poder, en el estado de Veracruz, cada día que pasa se van descubriendo  mayúsculas tropelías del ex gobernador por el Partido Revolucionario Institucional, ahora todo ello, los ha venido revelando el actual mandatario del Partido Acción Nacional. En una bodega de mil metros cuadrados, fueron encontrados, además de las “libretas de la abundancia” que fueron halladas este día 20 de febrero en una bodega del prófugo  ex gobernador priista Javier Duarte de Ochoa, también se aseguraron obras de arte, sillas de ruedas, útiles escolares y balones de futbol. Los objetos más curiosos que se ocultaban en la bodega, ubicada en Córdoba, Veracruz, eran las libretas de la ex Primera Dama del estado, Karime Macías, en las que decretaba que “sí merezco abundancia”, y que contenía la planeación y ejecución para desviar recursos.Desde el pasado 13 de noviembre, Karime Macías se encuentra, igual que su esposo, prófuga de la justicia por presunto enriquecimiento ilícito. Sus padres, Jesús Antonio Macías y María Virginia Yazmín Tubilla Letayf, también fueron señalados de complicidad, sin embargo, un juez federal los blindó este mes. Las autoridades de Veracruz hallaron este 20 de febrero decenas de objetos en la bodega, la mayoría eran retratos de Duarte y Macías, tanto en álbumes como en marcos, además obras de arte cuyo valor aún se desconoce. También habían varias sillas de rueda y útiles escolares, que se presume fueron parte del desvío que el Gobernador y su esposa ejecutaron en las secretarías de Salud y de Educación. Se localizaron piezas de cerámica y porcelana, como vasos y tazas; balones de futbol; decenas de sillas para comedor; aparatos eléctricos, como cortadoras, licuadoras y un carro de batería para niños; así como objetos de decoración, como un barco en miniatura. En conferencia de prensa, el Gobernador panista Miguel Ángel Yunes Linares informó que las pertenencias se pondrán a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) con la finalidad de que sirvan en la investigación que se realiza en contra de Duarte de Ochoa. “Aseguramos bodega y encontramos documentos personales y diversos bienes de Javier Duarte así como los diarios de su esposa Karime donde detalla cuentas bancarias, propiedades en México y en el extranjero, datos de cómplices y muchos otros elementos que pondremos a disposición de la PGR. Podrían ser útiles para lograr su captura. Reitero que no habrá impunidad”, agregó el Gobernador a través de su cuenta de Facebook. Ese ejemplo de combate a la corrupción debieran tomarlo en cuenta los diputados de la LXI legislatura local, que es necesario tener una Ley Anticorrupción actualizada y que efectivamente establezca los mecanismos para sancionar son severidad los actos de impunidad y corrupción.