POLICRÓNICA

Necrodama…Los personajes de la vida pública, no miden consecuencias, quieren sobresalir ante la opinión pública cometiendo estupideces y en el extremo haciendo “necropolitica”, lo que es condenable a todas luces, como sucede en el Ayuntamiento en Iguala de la Independencia en donde gobierna el Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Cuando los políticos andan en campaña, ofrecen las estrellas y la luna, y cuando ya están en el poder se olvidan de todo y de todos, además comenten excesos para hacerse notar en la que supuestamente están trabajando. En medio de estos extremos, aparecen la esposa, los hijos,  amigos y toda la parentela, cuestionados por lo que hacen, la mayoría de las veces va en contra de los intereses de la sociedad. También  son exageradamente atroces, al exhibirse como verdaderos miserables, se aprovechan de la pobreza y marginación en que viven los ciudadanos. Estamos a favor de que se difundan actividades de los servidores públicos, que los ciudadanos conozcan lo que están haciendo. Pero es condenable que ahora aparezca en la escena una “necrodama” en la ciudad de Iguala de la Independencia, que cometió la peor estupidez como persona pública. Las autoridades del DIF de Iguala  de la Independencia presumió la entrega de una caja fúnebre a una familia de bajos recursos del municipio, lo que generó una ola de críticas al gobierno morenista. El día de martes, la esposa del alcalde por el Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Antonio Jaimes Herrara, Teresa Membrila de Jaimes y presidenta del DIF, posó junto a los familiares del fallecido y el féretro que les entregó. “La Sra. Teresa Membrila de Jaimes presidenta del DIF Municipal en la administración del Dr. Antonio Salvador Jaimes Herrera entregó una caja fúnebre a una familia necesitada. DIFIguala2019 siempre apoyando a los grupos vulnerables del municipio de #Iguala”, destacaron en la publicación. Usuarios de redes sociales criticaron la insensibilidad del gobierno municipal y el protagonismo de la esposa del alcalde Morenista. Ante las críticas el ayuntamiento eliminó la publicación. No miden sus actos las y los servidores públicos y más quienes están al cuidado de la imagen pública de estas personas, y en definitiva, el presidente municipal igualteco,  Jaimes Herrera, si es honesto, debe poner en la calle a su encargado o encargada de la Dirección de Comunicación Social, porque es injustificable y condenable de que se publicite este tipo de “beneficios”, cuando por humanidad deben apoyar a todas las familias necesitada, pero sin alardearlo, como está sucediendo con la esposa del alcalde de Iguala de la Independencia por el Partido Movimiento Regeneración Nacional. Sea un ejemplo patético para los políticos de que lo no deben hacer y no exponerse ante la opinión pública, más ahora que operan en todo lo que da las llamadas “benditas redes sociales”.…Privilegios…El Congreso del estado de México, en donde es mayoría la diputación del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), como ocurre en Guerrero, aprobaron un decreto en donde se establece que los ex gobernadores mexiquenses, ya no contarán con personal de seguridad y asesores con cargo al erario público. El pasado martes, el Congreso del estado de México aprobó el dictamen para derogar los decretos 87 y 86, los cuales permitían a exgobernadores de la entidad contar con personal de seguridad y administrativo pagados con recursos públicos. Después de este acierto, los exgobernadores que se quedarán sin estos servicios son: Enrique Peña Nieto, Arturo Montiel Rojas, César Camacho Quiroz, Emilio Chuayffet Chemor, Ignacio Pichardo Pagaza y Alfredo Baranda. La autora y promotora de la iniciativa, fue la diputada local, Azucena Cisneros Coss, quien declaró que con la derogación de ambos decretos se avanza en la erradicación de los privilegios de la clase política y en la consolidación de un gobierno que utilice con austeridad y eficacia los recursos públicos. “Le regalaron a los exgobernadores un beneficio que ellos nunca pudieron garantizar a sus ciudadanos; la seguridad las 24 horas del día, los 365 días del año y en todo el territorio mexiquense”, acusó la legisladora de Ecatepec. El decreto de 1993 establecía que al día siguiente de dejar la gubernatura, el exmandatario tendrá derecho a un jefe de ayudantes con categoría de subdirector, un chofer, una secretaria y tres ayudantes adicionales. También tenían derecho a cinco elementos de seguridad, desde comandantes, oficiales y policías. Los decretos justificaban que los exgobernadores merecían prerrogativas como personal de seguridad y administrativos con cargo al erario por haber servido a la entidad. “La existencia de estos ‘premios’ para ex funcionarios públicos son el símbolo más evidente de los abusos y excesos que se hicieron costumbre en un régimen que fue rechazado y derrotado en las urnas”, dijo ante el pleno del Congreso Cisneros Coss. Este ejemplo, lo debieran adoptar los diputados de Morena de la LXII legislatura de Guerrero, en donde son mayoría, también para acabar con los privilegios de quienes fueron gobernadores.  Hasta el día de hoy se desconoce de los privilegios que gozan los ex mandatarios, entre ellos Rubén Figueroa Alcocer, René Juárez Cisneros, Carlos Zeferino Torreblanca Galindo, Angel Heladio Aguirre Rivero y Salvador Rogelio Ortega Martínez. Sin duda estos seguramente cuentan con los mismos privilegios, pero hasta el día de hoy los legisladores de Morena, no han dado a conocer, sin embargo debe saberlo perfectamente, porque ellos revisaron y aprobaron el presupuesto del 2019, hasta que quisieron, es decir hasta el pasado 8 de enero del presente, porque supuestamente estuvieron analizando los rubros y montos de cada una de las partidas. Se espera que tomen el ejemplo de sus homólogos mexiquenses para que se aplique una medida parecida y terminar con tantos privilegios de los ex gobernadores de Guerrero, como se puede leer son cinco y mantenerles una carga burocrática a costa de los dineros del erario público, cuando todo ese dinero debiera canalizarse a infraestructura en beneficio de las mayorías.…Extinción…Sin duda hablar de diputados y leyes, es un tema interesante, ahora se conoce que por lo menos 19 legislaturas locales de las 32 del país, han aprobado la reforma sobre extinción de dominio. Como se sabe la reforma pretende combatir todo tipo de enriquecimiento que se genere de manera ilícita o bien, a costa del erario público. La Cámara de Diputados dio a conocer que 19 legislaturas estatales ya han aprobado la reforma a la ley en materia de extinción de dominio, con lo cual quedaría aprobada, al rebasar el número mínimo de estados que deben pronunciarse a favor. Los estados que dieron su voto son: Sinaloa, Chiapas, Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Estado de México, Puebla, Hidalgo, Campeche, Querétaro, San Luis Potosí, Nuevo León, Tlaxcala, Colima, Baja California Sur, Ciudad de México, Durango, Sonora y Michoacán. La reforma constitucional sobre la extinción de dominio se refiere a cambios sobre el artículo 22 y la fracción 30 del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante los cuales se transita a combatir todo tipo de enriquecimiento que se genere de manera ilícita o bien, a costa del erario público. Por lo que estamos leyendo, Guerrero, está retrasado para aprobar la reforma, no obstante que son mayoría en Morena,  pues no están apoyando a su presidente Andrés Manuel López Obrador, quien está urgido de tener leyes actualizadas y poder avanzar  para medio componer este país tirado por los próceres del Partido Revolucionario Institucional.…Amlo…Luego de que en días pasados, el presidente de México, el morenista, Andrés Manuel López Obrador, anunciara de que su gobierno desclasificaría los expedientes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), ya  lo está cumpliendo hoy en día. Entre los que entraron en la desclasificación de los primeros expedientes de las policías políticas, incluyó la ficha de Andrés Manuel López Obrador quien, ayer miércoles por la mañana, identificó como una de las falsedades en los reportes, que haya militado en el Partido Comunista. Durante la conferencia mañanera y a pregunta expresa sobre falsedades en el archivo recién desclasificado, el mandatario mencionó como una mentira contenida en un informe del antiguo jefe de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), Miguel Nazar Haro, la presunta pertenencia a la mencionada formación política que se le atribuyó durante la época en que fue delegado del Instituto Nacional Indigenista, en Tabasco. López Obrador dijo que siempre apoyó a dirigentes sociales, pero rechazó la mencionada militancia. Inclusive, consideró que, al etiquetar como comunistas a dirigentes campesinos o sociales en general, se propiciaron injusticias como parte del proceso represivo, aun cuando en muchos casos las víctimas ni siquiera sabían qué era el comunismo. Como se sabe, durante los años setenta y ochenta, López Obrador militaba activamente en el PRI. Durante esos años, la DFS radicalizó sus acciones en contra de opositores mediante los cuerpos de policía política, teniendo como mando sanguinario y brutal, a Nazar Haro. El hoy titular del poder ejecutivo, reveló que le recomendaron no hacer público el expediente de la DFS ni las instancias que le sucedieron, por el escándalo que detonaría siendo hoy Jefe de Estado, pero mantuvo su decisión porque, aseguró, no tiene nada que ocultar. “Siempre he luchado por mis ideales y por principios”, concluyó. Poco a poco los medios de información se  encargarán de dar a conocer cada uno de los expedientes de personajes del país y que el gobierno del Estado mexicano los mantenía vigilados en todo momento.…Puto…Es una palabra que sigue causando polémica “puto”, ahora ya le entró la Real Academia Española (RAE), continúa generando controversia en redes sociales, esta vez, al responder la pregunta de una usuaria en Twitter en la que validó el uso de la palabra “puto” como prefijo intensificador. La usuaria de Twitter Paloma Serrano tuiteó: “Entonces, ¿se escribiría “putomal”? ¿y sería equivalente a “putamente mal”?”. A lo que RAE respondió “#RAEconsultas En ese registro juvenil de España, además del adverbio «putamente» (‘muy’: «putamente mal»), se registra el uso de «puto» como prefijo intensificador”. La respuesta generó un debate entre los usuarios, pues en algunos países, esta palabra se utiliza como un insulto homofóbico, sin embargo, forma parte del lenguaje de personas entre los 18 y 35 años, con la intención de intensificar un adverbio. En México y en Guerrero, decirle a un masculino “puto”, es para insultarlo, descalificarlo, en tanto para una fémina decirle “puta”, normalmente es para clasificarla de que andan con muchos hombres, una mujer infiel con su pareja. Por la palabra “puto”, en algunos estados como el de Puebla, hubo demandas penales y hasta por daño moral, y quien lo dijo o lo escribió fue multado por la autoridad porque lo clasificó como daño a la persona que recibió el adjetivo.