POLICRÓNICA

Cobros…Al entrar en una etapa de desesperación, y como nunca antes un encargado, ahora la directora de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Chilpancingo (Capach), Irma Lilia Garzón Bernal del Partido Acción Nacional anunció que cobrará por la “vía legal” a más de 20 mil deudores del servicio.

Tiene razón en parte, pero no en todo, la funcionaria municipal de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Chilpancingo en empezar aplicar la ley a todos por igual, pues el servicio del vital líquido es básico para todas las familias de la capital del estado de Guerrero. Tiene razón, en requerir el pago del servicio a los morosos, porque no es justo que solo unos cuantos paguen y la paramunicipal siga enfrentando déficit económico para pagar servicios, entre ellos la energía eléctrica y salarios a los flojos trabajadores. Más ahora cuando faltan escasas ocho semanas para terminar el año en que se juntarán muchos pagos, principalmente a la base trabajadora, que todo el año se mantuvo haciendo protestas, paros laborales y hasta cerrando válvulas para que no llegara el servicio de agua. Según la funcionaria “panucha” el padrón de usuarios es de más de 40 mil, son alrededor de 20 mil los que mes con mes, se resisten a cumplir en tiempo y forma con sus pagos que asciende alrededor de 80 millones de pesos. A esos, sí, hay que aplicarles la ley, porque no es justo que solo una parte esté cumpliendo puntualmente con el pago de sus recibos y el resto se incumplido.  En donde estamos en desacuerdo  que ahora que vaya aplicar la “vía legal”, acudan los morosos y les condone todos los adeudos. Hasta donde tenemos conocimiento, lamentablemente, la ley establece que quien no pagó 10, 15, 20 y más años, únicamente están obligados a cubrir solo 5 años el servicio. En los anteriores años consumieron el agua sin pagar sus recibos a la Capach. Si realmente  la panista aplicará la “vía legal” que no haga rebajas a nadie, ni condene pagos de muchos años, porque entonces en donde quedan quienes no se han rezago y han hecho su mejor esfuerzo para cumplir con sus contribuciones. En esa parte, tiene razón Garzón Bernal, el pago tiene que ser puntual, para que tengan derecho a exigir el servicio en sus domicilios. Por la falta de pagos, la paramunicipal ha realizado diversos cortes de agua y drenaje a deudores “históricos”. Se desea que pase de la declaracionitis, actuar contundentemente para que la gente vea que es en serio, no solamente pura diarrea de amenazas. Aunque la señora no cuenta con una cifra total de estos casos, pero es buena la medida, pero que no sea amenaza, que la aplique estrictamente a quienes realmente no han pagado nunca, ni tampoco haya protección contra los irresponsables. Garzón Bernal aplique la “legalidad” también a los funcionarios de la diferentes oficinas, tiene adeudos y hasta de millones de pesos o nunca han pagado el servicio, por ello, podría decir que no hay adeudos. Desde siempre sabemos que el Gobierno federal y estatal en sus diversas oficinas,  nunca han pagado y ahora que salga la servidora pública municipal de que no tienen pendientes, esa es una verdadera mentira, porque en cada dependencia utilizan el servicio del vital líquido. Acaba de declarar, cosa que no le creemos, “que ninguna dependencia u oficinas de gobierno, suma adeudos que ameriten la suspensión del servicio”, y mencionó que los ciudadanos son los principales deudores, pues acumulan hasta cinco años sin pagar sus recibos del agua. Pues nosotros no creemos que cinco años, por lo que sabemos extraoficialmente son mucho más años, pues ahí se aplican tarifas comerciales, por ende el costo es mayor, no es lo mismo que en particulares. Por la falta de recaudar dinero, cada quincena, la Capach es denunciada públicamente por los trabajadores que ahí laboran, por no pagar a tiempo con los pagos salariales y por la falta de prestaciones. También hay otro problema, los trabajadores son cómplices de dotar el servicio de manera clandestina, esa es otra fuga de dinero, por ello la paramunicipal está permanentemente deficitaria. Ese problema también la señora Irma Lilia Garzón Bernal, tendrá que combatir, porque es mucho dinero que se está yendo a otro lado, menos a las arcas de la Capach.…Amlocalificativos…En los 11 meses de Gobierno del actual régimen de la Cuarta Transformación encabezada por el presidente del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, ha realizado sus conferencias de prensa mañaneras, como nunca antes un presidente lo había hecho. Desde luego que es una sobre exposición, pero bueno, tiene su estilo, quiere estar permanentemente en los reflectores de la prensa. Pero en las dos últimas, se ha estado confrontado directamente con los periodistas, y se agudizó más en la última, de plano  se dijeron de todo, llegando al extremo, López Obrador les reclamó que les quitó el bozal, comparándolos con animales, tras recordar una frase de un prócer de Francisco I. Madero apóstol de la democracia. Durante los 11 meses de conferencias de prensa, ha llenado de calificativos a los representantes de los diversos medios de comunicación. La pregunta es bueno o malo, que el mandatario nacional realmente vive en constante cuestionamiento o contra cuestionamiento. Seguramente para el año entrante y para los siguientes años, habrá de cambiar de estrategia de comunicación Andrés Manuel López Obrador. Tendrá que evaluar su equipo de trabajo si sigue o suspende o esporádicamente ofrece conferencias de prensa, porque  quitó mucha publicidad a los medios y a los periodistas sus chayotes, entonces hay mucha ferocidad, ya no es la prensa comprada, ni a modo. La última palabra la tendrá el presidente morenista. Han surgido preguntas en sus conferencias matutinas por parte de los representantes de los medios de comunicación han desatado en sus 11 meses de gobierno calificativos como: hampa del periodismo, prensa fifí, conservadores, chayoteros, maiceados y señalarlos en tono sarcástico como paladines de la transparencia y la honestidad. El presidente ha dicho en varias ocasiones que respeta a la prensa y que en su gobierno habrá libertad de expresión, pero que no se quedará callado ante los ataques de medios y que garantizaría un diálogo circular.Desde marzo, la organización Artículo 19 advirtió que las expresiones del presidente en contra de la prensa pueden incentivar ataques contra periodistas e incrementa el nivel de vulnerabilidad y riesgo al que se enfrentan en el país más peligroso para ejercer la libertad de expresión en América, donde sólo en el sexenio de Enrique Peña Nieto se documentaron 47 asesinatos.A continuación, un recuento de los calificativos que ha usado: “Sacaron el cobre”, así se refirió el mandatario hacia los medios al recriminarlos por la cobertura de operativo en Culiacán. “Se nos lanzaron con todo desde los supuestamente más independientes, hasta los boletines o pasquines al servicio del conservadurismo”, acusó apenas el 30 de octubre. El 18 de octubre, cuando justificó la liberación del hijo del ‘Chapo’ porque estaba en riesgo la vida de muchos ciudadanos, un periodista le preguntó si reconocía que su estrategia en seguridad había fracasado. Luego el presidente cuestionó de qué periódico eres, al saber que era de Reforma dijo: “Está muy difícil que el Reforma acepte y reconozca que vamos bien. Porque el Reforma es un periódico de la oposición, un periódico conservador, como han existido los medios conservadores todo el tiempo. Digo esto porque ya también basta de estar aparentando de que se es independiente cuando se representa a grupos de intereses creados”. En reiteradas ocasiones López Obrador ha acusado a este medio de inventar, volar notas y obedecer a los intereses del expresidente Carlos Salinas de Gortari. El presidente ha tachado a Reforma de ser un adversario político, un oponente. “Es un periódico que surge en el gobierno de Salinas, que ha procurado no tocar a Salinas, que nunca cuestionó el saqueo neoliberal, que simuló que combatía la corrupción, señalando, acusando a funcionarios menores, a chivos expiatorios, que ayudó en el fraude electoral, ésas son nuestras diferencias”. La frase “hampa del periodismo” fue otra expresión que usó al acusar que se está afectando a la llamada cuarta transformación y derivó de un cuestionamiento que se le hizo sobre el abasto de medicamentos en el país y el despido de personal del sector salud. “No sé está despidiendo a nadie, es propaganda, es para afectarnos, ya ven cómo es el hampa del periodismo, no todos, desde luego, pero en el hampa del periodismo se usa mucho que la calumnia cuando no mancha, tizna’, acusó.“Prensa fifí” es otra de las expresiones más recurrentes que el presidente ha utilizado en reiteradas ocasiones, incluso desde la campaña presidencial, para referirse, según él a la “prensa conservadora”, la que no está de acuerdo con sus acciones. ¿Qué son para López Obrador los fifís?  Los describe como “fantoches, conservadores, sabelotodo, hipócritas, doble cara”. Además, en una de la conferencias, el mandatario destacó la prudencia de los periodistas y les dijo: “Aquí los están viendo y si ustedes se pasan pues ya saben lo que sucede, no”, lo cual fue interpretado como una amenaza.Ese comentario ocurrió después de que durante su conferencia matutina del 12 de abril fuera cuestionado sobre cómo se sentía después del diálogo que sostuvo con el periodista de Univisión, Jorge Ramos, quien lo cuestionó sobre la inseguridad de México. Al día siguiente, López Obrador dijo que se malinterpretó su mensaje sobre la prensa y que no era ninguna amenaza e insistió en que él se refería a que iba a ejercer su derecho de réplica y que no habrá censura por parte del gobierno. Otro de los comentarios que hizo fue:  “Hay periodistas, con todo respeto, que mienten como respiran”, esto, al ser cuestionado por lo reporteros sobre si César Yáñez regresaría a trabajar a su equipo tras las criticas por su boda.En el noticiero de Radio Centro que encabezaba Carlos Loret de Mola se comentó que César Yáñez habría presentado su renuncia al presidente electo. ¿Le creen ustedes a Loret? Es una volada… hay periodistas, con todo respeto, que mienten como respiran y ya no lo vuelvo a decir, se acabó”. El presidente también consideró que el titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, enfrenta una campaña en su contra por parte de los conservadores y de la prensa fifí, luego de que se publicara una nota en la que informa que Bartlett Díaz tiene presuntamente 23 casas y que en su declaración 3de3, ante la Secretaría de la Función Pública, ocultó su relación con 12 empresas, además de que sostuvo no tener ningún tipo de conflicto de interés.“Que no se pasen, ahora resulta que se dan una sacudida y ahora son los paladines de la transparencia y la honestidad, ya basta de hipocresía, el poder es humildad y hay que actuar con rectitud, con apego a la verdad”.