UAG ignora vilmente Día de
la Libertad de Expresión

Tino Gatica.—El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Ascensio Villegas Arrizón olvidó realizar la ceremonia del Premio a la Trayectoria Periodística «Juan R. Escudero», por lo que con él se cierra una ventana más de reconocimiento a la labor periodística, de los trabajadores y trabajadoras de los medios de información en la entidad. En esta ocasión, en todo el mes de mayo y todavía hasta este día ese festejó que se oficializó con el ex rector Florentino Cruz Ramírez.
El reclamo es que el rector de la máxima casa de estudios, es que Ascensio Villegas Arrizón dejó pasar y perdió esta premiación, lo que evidentemente lo acercaría más a un gremio que está sufriendo represiones, hostigamientos y asesinatos sin resolver.
Esa presea, daba cabal seriedad y prestigio a las y los ganadores, pues alejado del gobierno y del poder el «Juan E. Escudero» es un vaso de agua en la inmensidad del desierto. Además que está alejado de los vicios a los que se enfrentaron muchos otros premios del pasado, mismos que les restaban credibilidad a los poseedores.
Esa presea, quizá la única que se recibe por medio de una instancia oficial, es con el objetivo de reconocer la labor, resistencia y calidad de las y los periodistas que trabajan día con día en los medios periodísticos tanto impresos como electrónicos. Es un postulado.
En este día que se consagra a la Libertad de Expresión, en la plaza que lleva ese nombre exprofeso, hasta se notó ese vació que generaron los representantes universitarios, lo que comúnmente se hacía cada año, al menos con el ex rector Arturo Dolores Contreras Gómez, que habiendo recibido una Universidad con serios conflictos laborales, pudo festejar y reconocer a las y los periodistas.
En el caso del actual rector Ascensio Villegas Arrizón, no tiene ningún problema, pues su antecesor pudo maniobrar para que gobierne en forma aterciopelada, pero por lo que se observa está distanciándose con los trabajadores y trabajadoras de los medios periodísticos en la entidad.
Entonces, con esta indiferencia, el rector asume una actitud que causa extrañeza, porque no puede negar que los medios impresos jugaron un papel importante para su campaña y posterior arribo al poder, por lo que se espera una respuesta en semejante olvido, además de que está institucionalizado por el Consejo General Universitario, en donde el ex rector Contreras Gómez dijo que éste premio no es capricho sino que se entregaría todos los días 7 de junio, lloviera, tronara o relampagueara».
¿Le está quedando grande la camisa de rector de la UAG?

Si vacunamos, pero no
aplicamos sobredosis

Alumnas de la escuela de enfermería número uno de la Universidad Autónoma de Guerrero, desmienten estar siendo utilizadas por funcionario de la Secretaría de Salud para aplicar vacunas en colonias populares, si no que lo hacen como parte de sus actividades para acreditar una calificación, afirman que si han recibido cursos de capacitación, así también descartan que hayan aplicado la dosis contra la poliomielitis a niños recién nacidos.
Al ser entrevistada por La Crónica, Vespertino de Chilpancingo alumnas del sexto semestre de Enfermería número uno, en primer lugar habló Betzi Maluví Muníves Mayo alumna del sexto semestre de enfermería; «queremos aclarar que no es cierto lo que se denunció en los medios de comunicación, se levantó el acta el día de ayer jueves nos citaron a todos en la escuela».
Añadió, «En primer lugar quiero decirles que las personas que nos acusan no son ni familiares de nosotros, no son ni alumnas y ni son ni madres de familias de las colonias que nosotros fuimos a vacunar, otro punto que supuestamente nosotros fuimos 60, eso es otra vil mentira, sino que fuimos de manera voluntaria, no fuimos mandadas ni obligadas, la maestra Maqueda nos pidió de favor que apoyáramos en la semana los que pudiéramos y tuviéramos disponibilidad, entonces de los 60 solo nos anotamos 37 y de los cuales solo fuimos 28».
Reconoce que el día sábado 29 de mayo vacunaron a niños de las colonias Primer Congreso de Anáhuac, Satélite, entre otras que no recordó muy bien, «otras de las cosas que es una gran mentira es que el horario se menciona en ese documento que según es de 8 a 6 de la tarde, cuando el horario que tenemos es de ocho a dos de la tarde y sí nos daban permiso salir almorzar, no nos tenían en ayuno y vacunas a un cien por ciento de los niños, no tuvimos otra vacuna que fuera la «Sabin», únicamente dos gotitas por niños mayor de cinco meses, no se aplicó mas y si se nos va una gota más es porque los niños empiezan a babear y se tiene que volver aplicar la dosis y como dicen que la sobredosis puede matar niño eso es falso y no se aplicaron a recién nacidos».
Agregó que antes de acudir a esta semana de vacunación recibieron dos capacitaciones y que sí están capacitadas, una capacitación fue el jueves 20 de mayo y la segunda el día miércoles dos de junio, nos tomaron fotografías de la capacitación y con eso podemos comprobar que si estamos capacitadas».
Por otra parte dijo que no les consta si la maestra Teresa Maqueda tenga recursos para la campaña de vacunación y los tuvieras, ellas solo acudieron únicamente para acreditar su calificación.
Por su parte Pamela Anahí Bautista Guzmán, otra de las alumnas de enfermería, reiteró que no fueron obligadas a vacunar por nadie y que fue voluntad de ellas, además de que es una forma de calificar en esa escuela, por lo que llamó a todas las madres de familias de Chilpancingo a depositar la confianza en las alumnas de enfermería número uno de la UAG para practicar este tipo de vacunas, además de que lo hacen de manera consiente, con el apoyo de los capacitadores, de asistentes y de enfermeras calificadas de la secretaría de salud, «queremos aclarar todo esto porque nos afecta a toda la institución y a otras instancias».
Todo esto derivado a la publicación de una nota informativa en la semana pasada y sustentada por medio de un documento que personal de esta misma institución enviaron a los medios de comunicación de esta ciudad capital, el cual revelan nombres y firmas, escrito en el que se denunció una serie de irregularidades que según cometieron dos funcionarias de la secretaría de salud, por lo que este medio de comunicación atendiendo a los principios de ética y profesionalismo en el trabajo periodístico, acudió personalmente a conocer la versión de la contra parte o más bien la parte aludida otorgándoles el derecho de replica y escuchar su versión original y fue así como se pudieron conocer los anteriores comentarios.