PRIMERA PLANA

Podrán fallar jueces

en derechos humanos

MEXICO, DF.-Por siete votos contra tres, los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobaron conceder que todos los tribunales del país puedan analizar e interpretar, en casos concretos, las leyes que aplican para que sus sentencias estén apegadas a la Constitución y los tratados internacionales que México ha firmado en materia de derechos humanos.

La determinación del máximo tribunal es histórica, debido a que es la primera vez en los últimos 70 años que en alguna materia la SCJN permite que los tribunales locales puedan interpretar y en su caso revisar si las normas que aplican son compatibles con los derechos humanos.

El ministro Sergio Valls Hernández expresó que de esta manera «todos los jueces del país están obligados a ejercer un control de convencionalidad en el que analicen la compatibilidad de una determinada norma frente a lo dispuesto en los tratados internacionales de derechos humanos y la interpretación que sobre los mismos emitan los órganos especializados».

La anterior decisión de los ministros que integran el pleno de la SCJN, se da en el marco del análisis de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, relacionada con el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco en 1974, en la cual se obliga al estado Mexicano a reparar el daño provocado.

En estos momentos el máximo tribunal del país analiza si se reduce el fuero militar y los integrantes de las fuerzas armadas que violen los derechos humanos de una persona deban ser juzgados en tribunales civiles, y tendrán que definir los alcances de la llamada disciplina militar, para definir cuando un soldado o un marino debe ser llevado a los tribunales civiles.