Exige el SNRP a Donoso
transparente dinero-FAP
Marcelo Villanueva Luna.--Integrantes de la delegación XVII del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa con sede en Chilpancingo (SNRP), exigieron al Secretario de Desarrollo Social y presidente del Comité Técnico del Fondo de Apoyo a Periodistas (FAP) Fernando Donoso Pérez, que transparente el manejo de los recursos del programa, una vez que los beneficios no han estado llegando a los periodistas como debiera ser y como lo establece la ley del FAP.
El secretario general de la delegación 17 del SNRP, Salomón Cruz Gallardo en la conferencia de que dio esta mañana acompañado de más miembros, dijo que por acuerdo de asamblea, se estableció solicitar al presidente de FAP y a todo el comité técnico, que se transparenten los recursos que ha venido operando el programa desde hace más de siete años y que sería equivalente una cantidad a más de 7 millones de pesos, sobre todo porque el FAP maneja cada año un monto de recursos de un millón de pesos.
En esa misma conferencia se anunció que la delegación 17 del SNRP, dio su total rechazo al documento a manera de informe que presentó el ex coordinador de las Asociaciones de Periodistas en Guerrero Pedro Delfino Arzeta García el 10 de diciembre del 2010, en primer lugar porque el informe no presentó fechas de las actividades realizadas, porque en este informe tampoco se presentan soportes que avalen esa cantidad de dinero gastada en el 2010.
Además de que durante los años que estuvo al frente, desde hace aproximadamente 7 años, no presentó un informe detallado del ejercicio fiscal correspondiente y otros de los gastos como los viajes al extranjero y convenciones de periodistas.
En el punto número cuatro del documento leído ante los medios de comunicación, se establece, “que no se ha cumplido los propósitos que da soporte al FAP, no se cumplieron con las estrategias que redundarían en el desarrollo y capacitación profesional de nosotros como periodistas, toda vez que no se realizaron congresos, conferencias magistrales, curso taller, diplomados, cursos de computación y de redacción en beneficio de los periodistas de Guerrero, queda la presunción de que los recursos del FAP han sido utilizados más con fines personales y no en beneficio de la colectividad de los periodistas”.
Pero en el último fragmento del documento que fue entregado a los medios de comunicación se manifiesta lo siguiente; “Una vez expuesto lo anterior y porque no se han cumplido las reglas de operación del Fondo de Apoyo a Periodistas, ni transparentado el uso de los recursos asignados al mismo, nos vemos obligados a solicitar formalmente a la dirección General de Administración de FAP aclare fehacientemente con documentos que deben existir en sus expedientes, la manera como fueron utilizados estos fondos económicos, asimismo solicitamos a la Auditoría General del Estado, una profunda revisión de estos documentos y manejos del presupuesto que el FAP maneja”, revela el escrito que fue entregado a los medios de comunicación. También se insistió que en realidad los beneficios del programa plasmados en una ley, no han estado aterrizando en el bienestar de los periodistas e incluso hubo pancartas con leyendas que decían; “Donoso no protejas a mañosos, Donoso transparenta los recursos del FAP y no te los lleve a tus bolsillos”, de esta forma había leyendas ante la inconformidad de periodista por los recursos del FAP.
transparente dinero-FAP
Marcelo Villanueva Luna.--Integrantes de la delegación XVII del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa con sede en Chilpancingo (SNRP), exigieron al Secretario de Desarrollo Social y presidente del Comité Técnico del Fondo de Apoyo a Periodistas (FAP) Fernando Donoso Pérez, que transparente el manejo de los recursos del programa, una vez que los beneficios no han estado llegando a los periodistas como debiera ser y como lo establece la ley del FAP.
El secretario general de la delegación 17 del SNRP, Salomón Cruz Gallardo en la conferencia de que dio esta mañana acompañado de más miembros, dijo que por acuerdo de asamblea, se estableció solicitar al presidente de FAP y a todo el comité técnico, que se transparenten los recursos que ha venido operando el programa desde hace más de siete años y que sería equivalente una cantidad a más de 7 millones de pesos, sobre todo porque el FAP maneja cada año un monto de recursos de un millón de pesos.
En esa misma conferencia se anunció que la delegación 17 del SNRP, dio su total rechazo al documento a manera de informe que presentó el ex coordinador de las Asociaciones de Periodistas en Guerrero Pedro Delfino Arzeta García el 10 de diciembre del 2010, en primer lugar porque el informe no presentó fechas de las actividades realizadas, porque en este informe tampoco se presentan soportes que avalen esa cantidad de dinero gastada en el 2010.
Además de que durante los años que estuvo al frente, desde hace aproximadamente 7 años, no presentó un informe detallado del ejercicio fiscal correspondiente y otros de los gastos como los viajes al extranjero y convenciones de periodistas.
En el punto número cuatro del documento leído ante los medios de comunicación, se establece, “que no se ha cumplido los propósitos que da soporte al FAP, no se cumplieron con las estrategias que redundarían en el desarrollo y capacitación profesional de nosotros como periodistas, toda vez que no se realizaron congresos, conferencias magistrales, curso taller, diplomados, cursos de computación y de redacción en beneficio de los periodistas de Guerrero, queda la presunción de que los recursos del FAP han sido utilizados más con fines personales y no en beneficio de la colectividad de los periodistas”.
Pero en el último fragmento del documento que fue entregado a los medios de comunicación se manifiesta lo siguiente; “Una vez expuesto lo anterior y porque no se han cumplido las reglas de operación del Fondo de Apoyo a Periodistas, ni transparentado el uso de los recursos asignados al mismo, nos vemos obligados a solicitar formalmente a la dirección General de Administración de FAP aclare fehacientemente con documentos que deben existir en sus expedientes, la manera como fueron utilizados estos fondos económicos, asimismo solicitamos a la Auditoría General del Estado, una profunda revisión de estos documentos y manejos del presupuesto que el FAP maneja”, revela el escrito que fue entregado a los medios de comunicación. También se insistió que en realidad los beneficios del programa plasmados en una ley, no han estado aterrizando en el bienestar de los periodistas e incluso hubo pancartas con leyendas que decían; “Donoso no protejas a mañosos, Donoso transparenta los recursos del FAP y no te los lleve a tus bolsillos”, de esta forma había leyendas ante la inconformidad de periodista por los recursos del FAP.