NOTA ROJA

CoIDH ratifica

una sentencia

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH ) reafirmó sus sentencias en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, al notificar sus decisiones sobre las solicitudes de interpretación de sentencia presentadas por el Estado mexicano el pasado 29 de diciembre.

El Tribunal Interamericano refrendó sus fallos, en los que declaró que el Estado es responsable por las graves violaciones a derechos humanos sufridas por ambas mujeres indígenas y sus familiares; entre ellas, los atentados cometidos en su perjuicio por miembros del Ejército mexicano.

La CoIDH decidió desestimar las solicitudes de interpretación de las sentencias presentadas y explica que el fallo es claro, que no excedió su competencia y que el cuestionamiento del Estado se relacionaba a hechos ya probados y a la responsabilidad internacional ya declarada.

Las solicitudes de interpretación presentadas por el Estado mexicano en las que se cuestiona la participación de militares en los hechos del caso, se basaron en lo establecido por el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el cual establece que «En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.» El requerimiento pretendía entonces, ser utilizado como un mecanismo de impugnación de las sentencias respectivas.

La Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña (CDHM)Tlachinollan y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) saludan la decisión de la Corte Interamericana e instan a que los expedientes relativos a ambos casos sean inmediatamente remitidos a la Procuraduría General de la República (PGR) a partir de este nuevo pronunciamiento, ya que tras más de 8 meses de haber sido notificadas las sentencias, las investigaciones continúan en el fuero militar, en abierto desacato de las sentencias de la Corte.