POLICRÓNICA

Justicia…En este país y en Guerrero, los gobiernos son indiferentes, insensibles con los indígenas y al verse estos avasallados en sus derechos elementales en salud y educación, se han visto en la necesidad de interponer demandas y exigir justicia para que les hagan caso, a la fecha hay dos casos relevantes en Guerrero.

Muchos políticos utilizan la bandera de los indígenas para obtener cargos de todo tipo, pero nunca se ocupan y preocupan por la solución a sus problemas más elementales como es la salud, educación, vivienda y otros servicios para lograr mejores estadíos de vida, porque según la Constitución de la República y de Guerrero es la igualdad y la equidad. Sin embargo a nuestros indígenas se les sigue marginando y está en el olvido, por el gobierno de la república, los gobiernos municipales y estatales, ante esto, se han visto obligados a exigirles por la vía de la justicia federal, para ello recurren a los amparos para que sean escuchados y atendidos. En estos últimos años, hemos conocido dos casos, el primero fue en demanda de salud y hace unos días por educación. El primer caso fueron los habitantes de la etnia mixteca (na’savi) Mini Numa, municipio de Metlatónoc, región de la montaña alta, quienes fueron minimizados e ignorados por las autoridades de la Secretaría de Salud en Guerrero y ante esta postura de la Secretaría de Salud ameritó que se recurriera ante la justicia federal. El 9 de noviembre de 2007, los indígenas mixtecos promovieron una solicitud de amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito con sede en Chilpancingo, la cual quedó radicada bajo el expediente 1157/2007-II. A pesar de que durante casi cinco meses el juez pospuso la audiencia de pruebas y alegatos por distintas causas, entre ellas el retraso en la entrega de informes justificados que requirió al gobierno de Guerrero, en ese entonces el perredista Carlos Zeferino Torreblanca Galindo y la Secretaría de Salud a cargo de Luis R. Barrera Ríos, finalmente el 11 de julio el juez otorgó el amparo a Mini Numa por violación a su derecho a la salud y la inadecuada prestación de servicio público. En agosto de 2008, el juez Séptimo de Distrito radicado en Chilpancingo, Luís Almazán Barrera, concedió la protección de la justicia federal a la comunidad na’savi (mixteca) de Mini Numa, municipio de Metlatónoc, contra la negativa de la Secretaría de Salud y del gobierno de Guerrero de garantizar su derecho de acceso a la salud. El juez no sólo reconoció que Mini Numa no cuenta con médico, sino que el centro de salud de la cabecera municipal de Metlatónoc no ofrece las condiciones mínimas establecidas en el Modelo Integrador de Atención a la Salud (MIDAS) y demanda por ello a las autoridades en materia de salud que construyan un inmueble adecuado que cuente con personal, medicamentos y servicios básicos para su buen funcionamiento. Tres meses después de esta sentencia, un médico acudió a prestar servicios a Mini Numa y la clínica fue surtida con medicamentos. Aunque el entonces gobernador Torreblanca Galindo cumplió nada más para no ir a parar a la cárcel, pero hasta donde sabemos, siguen sin el servicio médico eficiente, mucho menos como lo ordenó el juez. Y aunque usted no lo crea, pero es real, no es un invento, sino que los hechos lo demuestran de que un pueblo indígena de la montaña y en un segundo caso, tuvo justicia después de10 años de insistir ante varias instancias exigiendo educación. Es un segundo caso sin precedentes, ahora la comunidad indígena Me’phaa de Buena Vista, municipio de Atlixtac, región de la montaña, presentó una demanda de amparo para exigir el acceso a la educación básica de su niñez y afortunadamente fue admitida por el Juez Primero de Distrito en el Estado, bajo el número de expediente 893/2012.Los niños estudiantes tienen que caminar más de 6 kilómetros diarios para recibir educación preescolar; esto trae como consecuencia que en la actualidad cerca de 30 pequeños de entre 3 y 6 años no accedan a la educación inicial, como es su derecho. A lo largo de casi 10 años la Comunidad de Buena Vista había presentado infructuosamente múltiples solicitudes ante la Secretaría de Educación del Estado de Guerrero para demandar la fundación de un Centro de Educación Preescolar Indígena. No obstante, dicha Secretaría ignoró estas solicitudes de manera reiterada, a pesar de que la propia comunidad ya cuenta con el terreno en el que podría establecerse el Centro Educativo y sin considerar que los habitantes de Buena Vista ya construyeron con sus propios recursos y trabajo comunitario un recinto para albergar el preescolar. Ante las omisiones de las autoridades educativas del estado de Guerrero, la comunidad de Buena Vista resolvió exigir el derecho a la educación a través de una demanda de amparo presentada el pasado 21 de junio de 2012, con el acompañamiento del Centro de Derechos Humanos de la Montaña de Tlachinollan. En un hecho histórico, el 29 de junio de 2012 el Juez Primero de Distrito, con sede en Chilpancingo, admitió la demanda de amparo, dando inicio al juicio 893/2012. La demanda presentada por la comunidad de Buena Vista es de gran trascendencia, no sólo porque constituye el último recurso legal con que cuentan los niños y las niñas de esta comunidad para acceder a la educación, sino también porque pone a prueba las recientes reformas en materia de amparo y derechos humanos para exigir judicialmente los derechos sociales de las comunidades indígenas en México. El que la demanda haya sido admitida por el Juez Primero de Distrito tiene la oportunidad histórica de emitir una sentencia que marque un hito en la tutela del derecho a la educación, una vez que se desahogue el juicio. Este es el segundo juicio que ganan nuestros hermanos indígenas de la región de la montaña, y deben tomarse como ejemplo para que el resto de los habitantes de Guerrero cuando no les hagan caso los gobiernos federal, estatal y municipal, recurran a la justicia federal que tengan lo que por ley y justicia les corresponde. Por ello insistimos que nuestros paisanos de la montaña, están poniendo el ejemplo de que no saben dejarse y que las autoridades y actores políticos no se confundan de que por ser indígenas tienen que ser pisoteados en sus derechos fundamentales, por el contrario ellos están en la defensiva. Estos dos casos son ejemplo de valorarse e imitarlos…¿Complot?…Los resultados de la elección del primero de julio que no convencieron a Andrés Manuel López Obrador, y que va a impugnarlos, en lugar de tener respaldos, se avizora un complot en su contra por sus mismos correligionarios porque muchos ya le están llevando las contra ante su postura berrinchuda. Al sentirse el mecías de este país el tabasqueño, en lugar de ganar, está perdiendo respeto y credibilidad, porque al no ganar la contienda constitucional a presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador se está evidenciando con una postura poco decorosa, él mismo se está encargando de derrumbar lo mucho construido como político honesto, porque entró nuevamente a la etapa de la necedad en sostener que le hicieron fraude electoral. Para comenzar, López Obrador conoció todas las reglas del juego para participar por segunda ocasión como candidato a la presidencia de la república y para cerrar con broche de oro el 29 de junio aceptó junto con los otros tres candidatos firmar el «Compromiso de Civilidad», a fin de que todos aceptaran los resultados del primero de julio, pero como le fueron adversos ahora los va a impugnar, inclusive mañana jueves por la noche habrá de dar a conocer en definitiva su postura, presuntas pruebas del fraude y su plan a seguir. Estamos seguros que en su lucha jurídica es legítima, está en su derecho, pero desafortunadamente, no va a tener éxito, y nosotros reconocemos que cuenta con asesores de primer nivel. En lugar de ganar, está perdiendo credibilidad y respeto, el político tabasqueño, lo que debería hacer es aceptar que no tiene muchos elementos para impugnar los resultados de la contienda constitucional, y ganaría mucho reconociendo al ganador. Después de los comicios que fueron medianamente limpios, muchos seguidores de Andrés Manuel López Obrador están convencidos de que es una lucha fallida la que se pretende llevar a cabo, por ello que con diversos matices hacen declaraciones como el decir «está bien, estamos con él en su lucha», «lo apoyamos en su decisión», «está bien que recurra a los tribunales y que no cause problemas a los terceros», «que bueno que encause su lucha por la vía legal» y otros más «sinceros», «estamos a lo que nos diga». Pero todos estos discursos son demagógicos y mediáticos, pero en realidad no están en la lucha real, ni están incorporados para estar en todos los movimientos a lado del tabasqueño. En el caso del gobernador perredista de Guerrero, Angel Heladio Aguirre Rivero, su postura es «celebro que su inconformidad la haya llevado por la vía de legalidad y no haya caído en actos ilegales que a nadie le convienen». Con esto se desliga para estar en la protesta «Lopezobradorista», y lo mismo dice el gobernador electo del vecino estado de Morelos el perredista Graco Ramírez, quien todavía va más lejos, que él está ocupado en hacer su gabinete y resolver los problemas económicos que le está dejando el mandatario panista. En tanto el gobernador electo de Tabasco, Arturo Núñez, quien fuera uno de los principales asesores, pese a eso, confiesa que no cree en la compra de votos, eso no es posible, y conste que es uno de los «fuertes» argumentos y queja de su paisano López Obrador para «echar abajo» la elección presidencial, por ello inventaron el llamado «Sorianazo» para no quedar mal ante sus seguidores. Otro que también se ha desligado de estar a lado de las protestas, es el mismo jefe de gobierno del Distrito Federal, el perredista Marcelo Ebrad Casaubón, quien con mucha sutileza, anuncia que a partir del 6 de diciembre comenzará su lucha por la presidencia de la república del 2018. Son ejemplos emblemáticos que si lo leemos entre líneas y hasta objetivamente, estos personajes de la política, prácticamente mandaron al Diablo a López Obrador y su movimiento, porque están convencidos de que hay que respetar a las instituciones y hasta de sus propias personas. Entonces como dijera el propio López Obrador, es un «Complot» en su contra, porque es un mal perdedor, por lo tanto tendrá que reflexionar si pasar a la historia como un intolerante, caprichoso, mesiánico o como el político honesto, recto, impulsor de la democracia en México y que sabe perder y también ganar, porque con su trabajo, muchos políticos de este país hoy en día gozan de cargos de representación popular desde hace seis años y volvieron a ganar en estos comicios. Estamos de acuerdo con Andrés Manuel López Orador que esté en contra de la corrupción, que es enemigo de este flagelo, que debe haber instituciones respetadas y respetables y que sean democráticas, para ser confiables. Por lo menos en cuatro distintos puntos de la república mexicana, López Obrador tendrá el apoyo moral únicamente, pero que lo vayan a acompañar, definitivamente que se olvide, porque estos políticos no quieren exponer su capital político y sus relaciones con el futuro presidente de la república, por el contrario tendrán que llevar una relación institucional para obtener beneficios para sus estados, principalmente de los gobernadores perredistas que van a entrar en funciones en los próximos meses. Entonces cabría la pregunta ¿Es un complot en contra de AMLO? La respuesta sería que si, por ello muchos seguidores sin cargo, ni representación popular, desde ahora anticipan que habrá muchos traidores al Movimiento Lopezobradorista, pues esos traidores son los que ya tienen un cargo y una responsabilidad ante la sociedad, primero piensan en su futuro político y después sus compromisos con López Obrador y su partido de izquierda, ya sea del PRD, PT y PMC, quienes finalmente integraron la coalición «Movimiento Progresista» para la candidatura a la presidencia de la república. El día de mañana jueves sabremos que exhibió López Obrador y con que contundencia pudiera iniciar ese movimiento de resistencia que vaya a ser duradero o solamente para justificar su derrota que en esta ocasión es superior a los tres millones de votos, en tanto que en la elección del 2006 frente al panista Felipe Calderón Hinojosa fue no más de 250 mil sufragios, pese a todo esto, nunca logró anular los resultados de los comicios, por ello el mismo López Obrador se declaró «Presidente Legítimo» y ahí está a punto de terminar como presidente de la república bananera, por ello ahora en estas elecciones a su partido el PAN le fue muy mal, que quedó en tercer lugar como fuerza política en este país….Líder…El futuro coordinador de bancada de diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente de la Comisión de Gobierno de la LX Legislatura Local será el perredista Víctor Aguirre Alcaide, no es una casualidad, sino que son varios elementos que le favorecen, ante otros de sus compañeros. El diputado plurinominal dos de la lista, primero fue diputado federal, y coordinador de la fracción, aunque pasó sin pena ni gloria, pero no tuvo problemas con sus compañeros legisladores federales. Casi simultáneamente, ocupó el cargo de secretario general del Comité Directivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), tampoco lo hizo mal y después en el actual gobierno aguirrista, fue nombrado subsecretario de asuntos jurídicos, tampoco hizo excelente papel, pero fue institucional, por lo menos no desacerbó los ánimos con los diversos actores políticos, aunque en algunas ocasiones se dieron algunos incidentes. Esto fue el pago por sus servicios como uno de los coordinadores de la campaña del entonces candidato a gobernador Angel Heladio Aguirre Rivero. Pero logró sacar el cargo y después renunció para hacer proselitismo en la pasada elección. Por lo tanto, ahora que ya es diputado local plurinominal electo, y por esa cercanía con Aguirre Rivero, tiene más posibilidades de alcanzar los dos cargos, y que no ha salido peleado con nadie, por lo menos ante la opinión, no ha trascendido, en cambio el primer diputado plurinominal electo, David Jiménez Rumbo, aparte de que es un desparpajado, desmadrozo, sin seriedad, tanto que ese día que recibió su constancia, le sacó la lengua a todo mundo que lo acompañó. Además Jiménez Rumbo, salió bronqueado con Aguirre Rivero cuando fue secretario de Desarrollo Social, que prácticamente fue corrido del cargo, y para que no se viera tanto ese distanciamiento, posteriormente se vieron en un restaurante de Acapulco para sacarse la foto del recuerdo mandando el mensaje que no había problemas entre ellos, cuando todo mundo sabía de esas desavenencias. Hay otros que quieren ser coordinadores de la bancada perredista, pero sin tantas posibilidades, para que a partir del 13 de septiembre comience a trabajar la LX Legislatura local…Cuestionamiento…Hasta nuestra redacción nos llegó el siguiente cuestionamiento de un lector de nuestras páginas: «Es verdad que la inteligencia no tiene sexo, pero la incompetencia existe en la procuraduría empezando con la procuradora Martha Elba GarzónBernal y a todas luces su incompetencia lo demuestra, ella y su grupo de sabelotodo pero únicamente para sacar jugosas ganancias a costillas de los demás y, que pena que el cachetes de Ometepec tenga los ojos cerrados, pero bueno, es del conocimiento de todos que el que es buen juez por su casa empiece, pero lo dudo al lado de su secretaria particular la Lym Mey ya que con tanta cirugía ya no la conocen ni su familia pero los gatos se originan del presupuesto de la Procu y la ministerial que se apriete el cinturón con los viáticos, ya que la jefa los ocupa para embriagarse a sus anchas. Hasta pronto» .…Frase… »Benevolencia no significa complacencia con lo ruin, mucho menos conformidad con lo inepto; sino una profunda disponibilidad al bien». Antonio Machado.