Pedirá PRI al TEE
resuelva las pluris
Indicó que «las resoluciones que emita el tribunal del estado, si no satisfacen las pretensiones fundamentadas en la ley, «estaremos en condiciones de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de la Sala Regional, por eso estamos urgiendo al TEE de que resuelva lo más pronto posible.»
En conferencia de prensa que se realizó en la sala José Francisco Ruiz Massieu del CDE del PRI, encabezada por el secretario de Organización, Daniel Pano Cruz, Torres Aguirre expresó que las resoluciones que se están dando en el Tribunal Electoral del estado se están dando en función «que pudiera no ser de mayor interés no para el Tribunal sino para nuestro sistema y escenario político del estado de Guerrero».
Agregó que «el Tribunal ha establecido como argumento, de que no es posible emitir una resolución en relación a la distribución de diputados de representación proporcional; primero, porque necesita resolver los medios de impugnación interpuestos en contra de la elección de diputados de mayoría relativa, porque las resoluciones podrían modificar la votación de la elección de diputados, que es el fundamento legal para la asignación de diputados de representación proporcional».
Reconoció que hay límites y tiempos que establece la Ley de Medios de Impugnación que dice que el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, que «tendrá hasta 6 días para resolver los recursos después de que sean admitidos, (pero) en este momento no han sido admitidos los recursos interpuestos en contra de la asignación de diputados de representación proporcional y por lo tanto, no puede comenzar a correr el término que establece el Tribunal Electoral»
En su oportunidad, el secretario de Organización, Daniel Pano Cruz fundamentó el recurso de impugnación que interpuso el PRI ante el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, que se basa en la Constitución Política del Estado de Guerrero, en los artículos 29 y 37 bis, así como en la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero en sus artículos del 15 al 20 y del 300 y 305.
Dijo que en la «ley establece límites para observar que no exista representación de legisladores en el Congreso del estado, por lo que existen candados que establece Ley Electoral del Estado de Guerrero: Primero, que ningún partido político podrá tener más de 28 diputados por ambos principios – uninominal y plurinominal — en el Congreso estatal; Segundo, que ningún partido político puedan contar con un número de diputados que exceda con 8 puntos de su porcentaje de su votación estatal que haya obtenido en esta justa estatal del primero de julio de 2012. Estos son los dos candados que debemos observar».
Pano Cruz explicó a los representantes de los medios informativos de la entidad, que el PRI obtuvo el 27.51 por ciento del total de la votación, el PRD obtuvo el 32.14 por ciento del total de la votación, la ley dice que ningún partido debe de tener mayor cantidad de diputados que rebasen ese porcentaje más ocho puntos es decir, que el PRI tendría una representación del 35.51 por ciento, el PRD tendría una representación del 40.14 por ciento, por lo tanto aplicando este criterio el PRI tendrá una representación en Congreso del estado del 13.4 % y el PRD tiene un representación del 43.48 por ciento, es decir que con sus 20 diputados el PRD tiene una sobre-representación del 3.48 por ciento, lo que significa que aquí ya le sobran dos diputados.
Pero la misma ley interpretada por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, indica que esos dos lugares que le sobran no se les pueden quitar porque se ganaron en las urnas, es decir esos 20 diputados son inamovibles de acuerdo a lo que dice la ley, con este criterio con esos 20 diputados locales el PRD ya no se merece esos dos diputados más, ni pueden tener un solo diputado extra porque se presenta el concepto de sobre-representación, es decir que al PAN dado que obtuvo el 13.2 % le corresponden dos diputados, al PRI le corresponden 5, al PRD le corresponden 5, al PT uno, al PVEM dos, al Partido Movimiento Ciudadano dos y al Partido Nueva Alianza uno, lo que suman 18 diputados plurinominales y 28 uninominales, sumarían los 46 escaños representados en la 60 Legislatura.
Con ello, el PRI alcanzaría 11 curules, lo que representa el 23.21 por ciento, esto no riñe con los topes que mara la ley, mientras que el PRD alcanzaría 25 diputados lo que equivale al 51.3 por ciento del total de la votación, por lo que desde el momento en que el PRD obtuvo 20 diputados por principio de mayoría sabía que tenía un estado de sobre-representación, por lo que la ley dice que el IEEG ante este estado de sobre representación, deberá reducir el número de diputados para hacer prevalecer el principio de equidad, por lo que su número de votación total, más los ocho puntos aumentados el PRD suma 51.3%, siendo su tope del 40.14 , por lo que ya no le corresponde un solo diputado más de los 20 que ya tiene, con lo que se ratifica el principio de sobre-representación que es lo que el PRI está impugnando.
El secretario de Organización señaló también que no hay todavía la revisión de las impugnaciones sobre las plurinominales, porque el Tribunal Estatal Electoral no ha terminado de revisar los casos de impugnación, por lo que tampoco puede empezar a desahogar los reclamos del PRI, dado que esto afecta la calificación de los 26 distritos uninominales, por lo que ven que van demasiados lentos, por lo que pedirán que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que atraiga la calificación de los plurinominales para que haya un principio de dar equidad en la próxima Legislatura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por leer La Crónica, Vespertino de Chilpancingo, Realice su comentario.