PRIMERA PLANA

Que TEE no tuerza

 Ley con pluris:PRI

Desde este momento advertimos a los magistrados de la sala de segunda instancia del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, que no vamos a permitir que se tuerza la ley por lo que exigimos emitan una resolución a pegado a la norma vigente revocando por ilegal el acuerdo aprobado por el consejo general del Instituto Electoral del Estado de Guerrero al autorizar la sobrerrepresentación del Partido de la Revolución Democrática con cinco diputaciones plurinominales.

En conferencia de prensa la tarde de hoy lunes el dirigente estatal del PRI, Cuauhtémoc Salgado Romero exigió al TEE a que revoque el acuerdo del IEEG 091/SE/08-07-2012, asignando de manera indebida las diputaciones de representación proporcional, violando flagrantemente los principios de legalidad y seguridad jurídica consagrados en los artículos 14y 16 de nuestra carta magna, al dejar de observar lo dispuesto por la fracción VI del artículo 17 de la ley de Instituciones de Procedimiento Electorales del estado de Guerrero.

Según Salgado Romero, esa disposición legal dice textualmente «al concluirse con la distribución de las diputaciones mediante lo dispuesto en el párrafo primero fracciones I, II y III del artículo se determinará si es el caso de aplicar algún partido político o coalición al límite establecido en el segundo párrafo del artículo 13, párrafo quinto del artículo 16 de esta Ley y fracción sexta del artículo 37 bis de la constitución local y de darse ese supuesto se le deducirá al partido político o coalición el número de diputados de representación proporcional hasta ajustarse a los límites establecidos, asignándose las diputaciones excedentes a los demás partidos o colaciones que no estén en esas hipótesis».

 Ante esto el dirigentes estatal priísta acompañado de unos legisladores electos entre ellos Héctor Antonio Astudillo Flores y Olaguer Hernández Flores sostuvo que han pasado 40 días aproximadamente en que el PRI presentó medios de defensa para impugnar el acuerdo aprobado por el IEEG y es la fecha en que los magistrados de la sala de segunda instancia del TEE no les han resuelto ni mucho menos han integrado alguna comisión de secretarios para el análisis de los medios de impugnación de referencia a fin de ajustar criterios para la emisión de la resolución correspondiente.

Por lo que no dejó a dudas Salgado Romero de que a partir de estos momentos les advirtió a los magistrados de la sala de segunda instancia del TEE de que el PRI no va a permitir que se tuerza la ley, por ello se le solicita a los magistrados emitan una resolución apegada la norma vigentes, revocando por ilegal el acuerdo aprobado general del IEEG, de no ser así estarían incumpliendo con su responsabilidad de administrar una justicia imparcial y que en su momento determinado al conocerse la resolución que emita la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre el juicio de revisión constitucional pudieran fincárseles responsabilidades en términos de ley de responsabilidades de los servidores públicos del estado de guerrero.