POLICRONICA

Responsables…Al cometer una criminal omisión y negligencia, ahora la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del estado de Guerrero (CODDEHUM), la están responsabilizando del crimen de un luchador social por no haber agilizado ante el gobierno la petición de medidas cautelares, esto ocurre porque hay vacío de autoridad, los empleados hasta se burlan de su presidente.

No es fortuito que hoy en día los dirigentes de las diversas organizaciones sociales principalmente de izquierda, y de defensores de derechos humanos, se encuentren indignados, no solamente por los crímenes de sus compañeros, si no de la criminal omisión y negligencia que hicieron los empleados de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), quienes hicieron caso omiso hacer la petición ante el gobierno del estado las medidas cautelares para garantizar la seguridad personal del luchador social Luis Olivares Enríquez, asesinado el domingo pasado en una colonia de Coyuca de Benítez región de la Costa Grande. Recordamos que después de que había sido asesinado David Romero Téllez, hace unos 15 días, los asesinos dejaron un mensaje de que seguía  Olivares Enríquez, ante esto buscaron el respaldo de las autoridades de la CODDEHUM, para garantizarle medidas cautelares, dicho de otra manera seguridad precisamente para que no ocurriera lo que ha sucedido. Esto se llama omisión y negligencia criminal de sus directivos de la CODDEHUM. En 23 años de vida de este organismo no gubernamental, no habíamos escuchado y leído que se responsabilizara de que por no intervenir inmediatamente  se haya asesinado a una persona. Esto es lamentable que se manche el prestigio de una noble institución que fuera creada por aquel visionario gobernador priísta, José Francisco Ruiz Massieu en 1990 precisamente para defender los derechos humanos y garantizar la vida de los ciudadanos. Después de 23 años de vida se mancha de sangre la CODDEHUM y ahora se le responsabiliza de que no actúo de manera rápida y eficaz en cuanto a esa petición de medidas cautelares para Luis Olivares Enríquez, dirigente de la Organización Popular de Productores de la Costa Grande (OPPCG) de Coyuca de Benítez. Ahora su presidente que ha estado ausente de su responsabilidad, por su avanzada edad y sus enfermedades, ofrece a la opinión “ese es un asunto que ya se está investigando, dado que cuando se dio ese hecho yo me encontraba en mi oficina y jamás nadie me informó ni me comentó nada al respecto, cosa que nunca había ocurrido en todo el tiempo que llevo al frente de este organismo”. Sin embargo con sus mismas declaraciones desliza de la existencia y repudiable burocratismo que impera en esa noble institución: “el  trámite lo recibió Hipólito Lugo Cortés, visitador general, y bueno, él delegó la función a una abogada que trabaja en esa área, quien a su vez se lo entregó a otra persona y ésta a una más, por lo que se investiga si hubo, o no, tortuguismo en este asunto”. Para justificar su ausentismo de Alarcón Hernández, y evadir su responsabilidad ante un hecho delictivo, y por supuesto que lo tendrá que asumir porque es un hombre de honor, por ello sostiene: “yo estoy muy molesto porque no se me dio cuenta, no se me informó nada, a sabiendas de que yo estaba aquí en esos momentos, pero aunque yo no hubiese estado aquí en mis oficinas, siempre por teléfono me avisan de todo lo que pasa”. Supuestamente  ha instruido a la Contraloría Interna de la CODDEHUM realice una investigación y sentencia, “vamos a tomar medidas severas contra quien o quienes resulten responsables de estos hechos”. El mismo Alarcón Hernández reconoce “una petición de medidas cautelares se resuelve y se aplica el mismo día, eso es de inmediato, pero aquí por razones inexplicables pasaron varios días y no se resolvió, por lo que realmente hasta la fecha no entiendo el licenciado Hipólito Lugo Cortés no sé qué problema tendría que no me avisaron, por lo que yo me enteré hasta que vi en los periódicos lo que había ocurrido, que no se habían mandado las medidas cautelares solicitadas”. Primero, habrá que darle el beneficio de la duda del trabajo de investigación de la Contraloría interna, esperamos que ese personal actúe sin opacidad, mucho menos de complicidad con sus propios compañeros de trabajo y se aplique un castigo ejemplar para demostrar que ahí no se toleran ese tipo de irregularidades. Asimismo el mismo Alarcón Hernández está obligado a reconocer públicamente que por muchos meses ha estado fuera de su oficina, si no nos fallan las cuentas desde el mes de marzo pasado y últimamente ha estado apareciendo esporádicamente, entendemos su problema de salud, pero esa no es una justificación, porque se supone que trabaja todo un equipo, este o no, tiene que caminar  la CODDEHUM. Sin embargo nuestro equipo de investigaciones especiales tiene hasta testimonios, de que los mismos trabajadores de la CODDEHUM se aprovechan de la nobleza de Juan Alarcón Hernández. Solamente para ilustrar nuestras aseveraciones, cuando un ciudadano común y corriente que no tiene el respaldo de una organización social, va y presenta una queja, lo atienden hasta que se les da su regalada gana o con las manos en la cintura le dicen regrese al rato o mañana. También los deshonestos empleados cuando un ciudadano busca información o que llevan una orden del mismo ombudsman, la contestación es a raja tabla: “el licenciado Juan, es el presidente, es la figura de la Comisión, el no lleva los asuntos y no sabe cómo van, nada más firma sin revisar los expedientes”. Así de ese tamaño se expresan los empleados que se supone primero deben ser leales a la institución y al hombre que les ha dado la oportunidad de tener un trabajo y garantizar ingresos  económicos. De esto, tenemos constancia y las personas que pueden testificar de como Alarcón Hernández está rodeado de irresponsables, desleales, malagradecidos, y lo peor asumen actitudes de indolencia en agravio de la sociedad. Hoy en día a la CODDEHUM le están cargando un “muertito” por culpa del personal negligente que solamente quiere cobrar, pero no servir a la población que va en busca de apoyo y justicia “moral”, pero se encuentran con muchas personas inmorales que no tienen puesta la camiseta de defensores de derechos humanos…Cuestionado….Pocas oportunidades de este tipo tienen los ciudadanos, por eso se aprovechó al máximo. El día de ayer miércoles, compareció ante los integrantes del “Grupo Cuicalli” Arturo Pacheco Bedolla, presidente del Tribunal Electoral del estado, para responder, en primer término, a los cuestionamientos que la sociedad ha hecho respecto a las revelaciones del excontralor del Instituto Electoral del Estado, del cual Pacheco Bedolla fue miembro hasta el 2012, asignándose un bono de “retiro” de 750 mil pesos, lo que ante un pueblo tan pobre, como el de Guerrero, resulta insultante, de acuerdo a la opinión de los ciudadanos presentes. Sin embargo, el principal asunto de interés público es la sospecha de que en el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) se dieron ofensivos actos de corrupción, planeados y ejecutados con toda alevosía y ventaja por los consejeros electorales, y ahora tres de ellos son magistrados electorales: Pacheco Bedolla, César Gustavo Ramos Cabrera  y José Inés Betancourt Salgado, este último fungía como presidente de la comisión de adquisiciones del Instituto. El Presidente del TEE pretendió marear a la audiencia con su abultado currículum y un informe de las actividades que ese órgano jurisdiccional realiza en estos tiempos, que no son electorales y que a pesar de ello se gastan 63 millones de pesos. No logró distraer a nadie, ni quitar la atención de los asuntos centrales, así que se resignó a recibir al alud de críticas y a responderlas a medias, o a justificarlas. Algo sobresaliente fue que se le recordó su grave falta a la ley y a la ética, al asignar cinco diputaciones plurinominales al PRD en el proceso del 2012, no obstante que ese partido político obtuvo el triunfo directo en veinte distritos, por lo que con sus decisión, el TEE provocaba una sobrerrepresentación de una fuerza política en el Congreso del Estado, criterio que aplicó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, agregando que con su actuación, los magistrados estatales estaban retrocediendo 30 años en los asuntos electorales. La pregunta directa a Pacheco Bedolla fue si su fallo se debió a una ignorancia de la ley o a una consigna política. Obviamente jamás iba a aceptar que recibieron consigna política, porque entre la lista de esas diputaciones estaban los dirigentes de las principales corrientes al interior del Partido de la Revolución Democrática, como David Jiménez Rumbo, Víctor Aguirre Alcaide y, en el colmo del cinismo, el hijo de un magistrado electoral de apellido Xochihua. Pacheco Bedolla prefirió ser considerado ignorante de la ley, antes que decir abiertamente que su cargo se debe a una componenda política entre los jerarcas de las tribus perredistas. La corrupción en Guerrero es apabullante, por diversos factores: la mayoría de los políticos son deshonestos y su degradación moral es al extremo. O sea que tenemos muchos ladrones y esos mismos rateros son muy rateros, como lo ilustra este caso, que no conformes con adjudicarse ilegalmente el “diezmo”, se atascan con todo lo que pueden, por ejemplo, en el caso de las boletas electorales, que de confirmarse el gran negocio que hicieron, resultaría en un desvío de 63 millones de pesos, sólo para un asunto, sin considerar cien millones que les asignó el Congreso, en tres partidas anuales, para pagar laudos laborales, que tampoco fueron cubiertos esos compromisos institucionales, pero el dinero si se gastó. Esta es una de las grandes causas del estado de miseria que viven las grandes masas de ciudadanos guerrerenses, por supuesto que no es la única, pero si determinante, porque son ejemplos que cunden entre la juventud, que considera a la corrupción como una práctica aceptada. El mérito que debe reconocerse a Arturo Pacheco Bedolla es el hecho de presentarse ante un público como el del “Cuicalli”, marcadamente crítico e informado. También distribuyó entre los asistentes un trabajo jurídico acerca de las candidaturas ciudadanas y un proyecto de calendario para el proceso electoral del 2015, que de acuerdo a su criterio deberá iniciar en octubre del 2014. Ahora se requiere la petición formal al Congreso del Estado para que se investigue, hasta sus últimas consecuencias, el manejo financiero del IEEG, durante el periodo que estuvo controlado por César Gustavo Ramos Castro, Arturo Pacheco Bedolla y José Inés Betancourt. Esperemos que en una excepción de la regla, en este caso si haya consecuencias administrativas y penales para los culpables…Marcas…¿Usted desea saber cómo nacen grandes marcas internacionales de productos que todo mundo consume?, nosotros se los daremos aquí, por lo menos diez casos.Coca-Cola es una de las marcas más poderosas y reconocidas del mundo. Fue creada en 1886 por John Perberton de Atalnta, Estados Unidos, quien decidió elaborar una bebida a partir de hojas de coca y extracto de nuez de cola. El nombre provino de los ingredientes utilizados para su elaboración y el logo de la empresa fue elaborado por un empleado de la empresa, Frank Robinson. Mercedes Benz es el nombre de la marca alemana de carros que hace parte de la compañía Daimler AG. El nombre proviene de la hija de 11 años de Emil Jellinek que hace un pedido de un nuevo diseño con la propuesta de otorgar a dichos autos el nombre de su hija Mercedes. Desde ese entonces el nombre fue utilizado para todos los autos fabricados por Daimler. Steve Jobs decidió vender computadores con el nombre de esta fruta en homenaje a la casa discográfica de los Beatles. Es una de las marcas de tecnología más reconocidas del mundo y esto es en gran parte gracias a su logo. Google es el buscador número uno del mundo y fue creado en 1995 por dos estudiantes de la Universidad de Stanford. Recibe el término con en el que el matemático Eduard Kasner definió el número 10 elevado a la potencia 100. Pero la verdad es que el término 'googol' fue pronunciado por primera vez en 1938 por un niño de nueve años, llamado Milton Sirotta, sobrino del matemático. Kasner utilizó el término 'gúgol' para ilustrar la diferencia entre un número inimaginablemente grande y el infinito. Cuando el nombre se fue a registrar para el buscador, hubo un error tipográfico y quedó Google en lugar de 'googol', situación que benefició a sus creadores.Harley Davidson nació en 1903 en un taller de Milwaukee, donde dos jóvenes, William S.Harley y Arthur Davidson, fabricaron su primera moto. La popularidad de esta marca de motos surgió en la década de los años 50 cuando Elvis Presley y Marlon Brando se suben por primera vez en una Harley con el objetivo de mostrar el símbolo del espíritu rebelde. Blackberry es una conocida marca de teléfonos, creada por Mike Lazaridis, fundador y CEO de Research In Motion. En el año 2001 contrató a Lexicon Branding, consultora experta en creación de nombres, y surgió BlackBerry. La palabra significa en español mora, una fruta. La marca tomó popularidad porque muchos personajes políticos y económicos tenían el teléfono, entre ellos el Presidente Obama. Sony es una marca japonesa que nació durante la Segunda Guerra Mundial. El nombre fue creado por Akio Morita en 1946 que se basó en la palabra sonus (sonido) y en la canción de 'Sony boy'. La Aspirina fue creada en 1898. La marca está registrada en más de 70 países y se conoce como un medicamento que ayuda a calmar la fiebre y aliviar el dolor. La sílaba 'spir' indica que está compuesta por ácido salicílico. El acetil aportó el prefijo 'A' y el sufijo 'in' creó una palabra que se puede deletrear de la misma forma en inglés y alemán. Danone, nació en Barcelona, España cuando su creador Isaac Carasso fabricó el primer yogur industrial que fue comercializado en Europa Occidental. Danone proviene del nombre de su hijo Daniel y de la palabra 'one'….Invitación…La comunidad académica  de la Universidad Sentimientos de la Nación se complace en invitare a nuestro magno evento de entrega de títulos, martes 19 de noviembre de 2013 a las 10:30 horas, en el auditorio “Don Gustavo Martínez Cabañas”.Es un evento de gran importancia en nuestra entidad, no sólo por el licenciamiento de nuevos y muy preparados líderes, sino por ser éste, una de las acciones más significativas para reconstruir y proyectar con ética el prestigio de la educación en Guerrero.