POLICRÓNICA

   Fracaso…Al concluir el ciclo escolar 2014-2015, más que excelentes resultados, estamos frente a un fracaso educativo en el estado de Guerrero, y reconocido por las mismas autoridades de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), encabezados por un borracho empedernido.

Para comenzar, se reconoce la deficiencia del trabajo educativo en Guerrero, y cuando se admiten fallas, significa que las cifras son mayores, por ello sostenemos que es un fracaso, porque el mismo titular de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Salvador Martínez Della Roca, se ha dedicado más a disfrutar su megasalario de 400 mil pesos mensuales, que atender la verdadera problemática de la educación, pues vino a Guerrero hacer su “cochinito” porque será su última chamba bien remunerado. Durante el ciclo escolar pasado 2014-2015 y que a partir de ayer comenzaron oficialmente las vacaciones de verano y para no exagerar, al menos 50 escuelas de Guerrero no funcionaron por falta de maestros y como consecuencia de la Evaluación aplicada por el Gobierno Federal a través de la Reforma Educativa. Un total de 105 instituciones educativas, tuvieron incompletas las plantillas docentes.Tal vez quien pudiera sostener  que es una magra cantidad, frente a más de 10 mil escuelas en la entidad, y para minimizar el fracaso y que nosotros estuviéramos exagerando lo que está aconteciendo. No estamos en contra de  las personas que beban, que sean borrachos, alcohólicos empedernidos, sino porque incumplen en sus funciones y todavía peor, cuestionan las medidas, pero siguen cobrando en su nombre, como lo hace el propio Secretario de Educación de Guerrero, Salvador Martínez Della Roca, quien en sus desatinos de ebriedad afirma que “no está de acuerdo en “algunos” aspectos de la Reforma Educativa impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto”. Veamos cómo lo exterioriza, “con la evaluación, los maestros que resultan idóneos para estar frente a grupo, no alcanzan para todas las escuelas, lo que provoca que las niñas y los niños se queden sin maestro”. Esta postura es de una persona que no está dentro del sistema educativo, y que no cobra, por lo tanto puede hacer la crítica, pero en el caso del funcionario, si realmente no está de acuerdo, entonces  que renuncie al cargo y que tampoco esté aplicando los exámenes de evaluación, apoyado con elementos de la fuerzas federales, debería suspenderlos, tal como sucedió ayer miércoles en Acapulco. Es un fracaso de funcionario, y en medio de todo esto, admite que  el recién terminado ciclo escolar y que ya se está en periodo de vacaciones,  hubo alrededor de 105 escuelas que no tuvieron maestros suficientes, como consecuencia de la evaluación aplicada previo al inicio de este ciclo. Para que no haya duda de sus aseveraciones, las principales zonas afectadas por esta disposición gubernamental (federal), son las indígenas. El funcionario estatal habló principalmente de la Sierra (que se convertiría en la octava región) y Montaña, pero particularmente se refirió al municipio de San Luis Acatlán, que es de Costa Chica. El titular de la SEG, destacó que unas 50 escuelas definitivamente no iniciaron clases por la falta de maestros, éstas, estarían dentro de las 105 instituciones que tuvieron problemas para completar su plantilla docente. Las otras 55 escuelas, fueron iniciando en el transcurso del ciclo escolar o a medio ciclo, “hasta que se buscaron formas de contratación sin violentar la Ley pero al mismo tiempo cubriendo los espacios”. Al cuestionarle si estaba de acuerdo con la Reforma, Della Roca respondió: “Una cosa es lo que yo píense ideológica y académicamente, y otra cosa es el trabajo y la obligación que tengo como Secretario de Educación”.  “Como Secretario yo tengo que acatar la Ley y la reforma. En todo caso si no la quiero acatar, pues debería renunciar. Pero yo vine a trabajar con Rogelio Ortega para ayudarlo en todo lo que pueda. Si yo no estoy de acuerdo en algunos aspectos de la reforma”. Pero a la vez entra en contradicción el ex dirigente del movimiento estudiantil de 1960 cuando se dio la masacre el 2 de octubre en Tlatelolco, Distrito Federal, dijo que de la reforma avala que no se puedan seguir vendiendo ni heredando las plazas, concretando que “hay muchas cosas de la Reforma en que está de acuerdo”. Sin embargo a la vez se contradice, al manifestar que no está en contra de la evaluación, pero aclaró: “Estoy en contra de que no se evalúe el daño que se le hace a las niñas y a los niños, cuando no tienen maestro enfrente”, tal como ya sucede en las zonas marginadas e indígenas y propone “El Pino” como también se le conoce al funcionario orteguista: “La propuesta es que nos permitan contratar a aquellos que no son idóneos, es decir, los que reprobaron, que nos permitan contratarlos con un interinato de seis meses exactos. Ni un día más, y que ellos se comprometan a presentar el examen”. A l vez está en contra de que los maestros idóneos para estar frente a grupo (que aprobaron el examen de evaluación), no alcanzan para cubrir las necesidades del Estado, “entonces las niñas y los niños se quedan sin maestro”. “Hay que evaluar el daño que se les hace”. Para ello resaltó: resaltó: “Por ejemplo, Hay muchas zonas en donde las niñas y los niños solo hablan su lenguaje original, no hablan español. Consigo maestros bilingües, presentan el examen y lo reprueban, entonces los niños se quedan sin maestro. Esas con las cosas que yo me reservo de la Reforma Educativa”.  Pero veamos cómo considera a la evaluación que se ha aplicado ya a más de mil maestros por día durante los últimos tres fines de semana, y la última fue ayer miércoles en Acapulco, consideró que es un éxito. Y en el caso de los normalistas de Ayotzinapa que harán su examen el 20 de julio, afirmó que no hubo consideraciones.  Lo está cumpliendo, porque es una orden del Gobierno Federal que calendarizó la aplicación de los exámenes y decidió que los últimos en someterse a la evaluación serían Ayotzinapa y el FUNPEG (nueve normales públicas), los días 20 y 21 del mes en curso, respectivamente. De la normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, aclaró que serán 145 recién egresados, los que realicen el examen.  En verdad que es un fracaso de funcionarios, y externa puros desaciertos, gracias a su avanzada edad. Está o no de acuerdo con la reforma, pero para aplicar el examen de evaluación, el mismo funcionario está recurriendo a la Marina, el Ejército y Gendarmería, quienes se encargan de vigilar las zonas de evaluación y lo seguirán haciendo, por lo que considera que no habrá mayores problemas en el desarrollo de las jornadas de evaluación, tal como sucedió este miércoles en el puerto de Acapulco...Despedida...El obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa de Alvarez,  Alejo Zavala Castro anunció oficialmente su retiro de la vida eclesiástica, debido a problemas de salud. Su lugar será ocupado por Salvador Rangel Mendoza. Tras cumplir 75 años de edad, el obispo anunció su retiro como lo marca la Iglesia católica, en los últimos 24 años estuvo al frente de la Iglesia, el problema social más fuerte que pudo haber enfrentado es el caso Ayotzinapa, por la desaparición de los 43 normalistas. Se volvió nostálgico, al decir Zavala Castro  que se va con una preocupación muy grande que tiene que ver con la violencia que ha venido acrecentándose en Guerrero. Como no, si hasta los sacerdotes han sido parte de las estadísticas frías de la delincuencia, luego de que curas fueron secuestrados y asesinados en diferentes municipios, lo cual la Iglesia lo califica como “una injusticia”. Bueno, en cuenta un poco de consuelo, que actualmente, o por lo menos en los últimos días, no se tiene reportes de ningún sacerdote desaparecido. La curia de la Catedral La Asunción de María, la ocupó como escenario para anunciar oficialmente su retiro estuvo acompañado por Monseñor Carlos Garfias Merlos, de la diócesis de Acapulco, por el presidente municipal de Chilpancingo, el priista Mario Moreno Arcos y, el subsecretario de Asuntos Religiosos de Guerrero, Jorge Alberto Gonzales Rivero. Eso ocurrió la semana pasada, y  Alejo Zavala Castro informo que el próximo 18 de julio estará dejando el obispado de la diócesis Chilpancingo-Chilapa de Alvarez, quedando al frente Salvador Rangel Mendoza. Dentro de su mensaje, destacó que durante los 24 años que estuvo en la Iglesia en esta región, le toco vivir conflictos sociales y políticos complicados, pero el más crítico, destacó; “es actual”, porque está pasando en Guerrero. Agregó que se encuentra preocupando por la situación que se vive en el Estado, ya que la inseguridad y la violencia, no han cesado. Ante su inminente salida, Alejo Zavala Castro indicó que  en lo personal no quiere privilegios ni de la Iglesia, ni del Gobierno, pues aseguró que solo busca vivir de manera “normal”, como lo hace la sociedad. No obstante, enseguida aclaró que tampoco rechazaría “regalos” que le hagan, tanto la gente de los pueblos como otros sectores. Para cerrar su ciclo diocesano y ante la opinión pública, hizo un llamado a la sociedad para a reconstruir la paz  y la justicia, si es que se pretende un mejor estado. ¿Habrá hecho amigos?, ¿Se va por enfermedad natural o por cirrosis?, ¿cuántos conflictos religiosos dejó sin resolver?, ¿cuánto de dinero se lleva para terminar sus días de la vida?, ¿Se sentirá cansado a sus 75 años de edad? Lo que sea, lo único cierto es que deja varios conflictos religiosos, uno de ellos es el de Atliaca, municipio de Tixtla, tampoco se definió la situación de la “Hostia Sangrante”. Otro conflicto que dejó sin atenderlo, fue el que por sus sotana, quería correr al sacerdote Daniel  Castellano Barba, quien está a cargo de las actividades de la iglesia del barrio de San Antonio. Desde antes del mes de junio, se inició un conflicto, inclusive  Zavala Castro, le prohibió que oficiara misas. El mismo 13 de junio día del Santo Patrono, no hubo homilía como se acostumbra, además la fiesta se vio desangelada, porque no hubo invitados como sucedía anteriormente, en donde brillaron por su ausencia los políticos. En fin, no deja en paz, la diócesis el ebrio consuetudinario obispo, Alejo Zavala Castro, quien tampoco anunció si se va de Chilpancingo, o ya se quedó enamorado del toronjil y la cemita. Como se sabe, es del estado de  Michoacán y no se sabe tampoco si después del 18 de julio,  lo veremos caminar como cualquier cristiano por las calles de Chilpancingo o definitivamente se va de estas tierras surianas para irse a las michoacanas…Injusticia…En sesión pública  de ayer miércoles el Quinto Tribunal Colegiado en materia Administrativa, a petición de MVS Radio, resolvió revocar la admisión de la demanda de amparo planteada por  la periodista Carmen Aristegui Flores. Con esta resolución se pone fin a la batalla judicial que en defensa de la libertad de expresión inició la periodista en marzo pasado.  Con ello se ha eludido el análisis de los Lineamientos Editoriales que como censura previa se impusieron a todo un equipo de periodistas, analistas, colaboradores y comentaristas como condición indispensable para su permanencia en la Primera Emisión de Noticias MVS. Más de veinticinco profesionales de la comunicación perdieron un espacio para el ejercicio de sus derechos fundamentales de expresión y de información, por la decisión unilateral de quien explota un bien del dominio público de la Nación. Ha sorprendido la noticia. Con semejante proceder el Tribunal Colegiado contradice la jurisprudencia definida de la Suprema Corte, que establece que el análisis sobre la naturaleza jurídica de la autoridad responsable debe hacerse, no en el auto admisorio, sino en la sentencia de fondo que resuelva el juicio de amparo. Se esperaba que en la resolución de este día se actuara a la altura del nuevo paradigma de los derechos humanos y de la necesidad de establecer un status judicial a la defensa de la libertad de expresión. Quedan sin resolver cuestiones fundamentales que ya no podrán ser estudiadas por ninguna autoridad, tales como la independencia periodística, la libertad de información y el respeto a la diversidad de opiniones.Las consideraciones esgrimidas por los tres magistrados nulifican el contenido del artículo quinto de la Ley de Amparo, recién expedida en 2013, precisamente para permitir que por esta vía puedan reclamarse actos de particulares. Se sienta un precedente nefasto. El Juez Octavo de Distrito, Fernando Silva García, que en su momento admitió la demanda a trámite, sostuvo que “en el presente asunto se advierten datos objetivos que generan convicción preliminar sobre la procedencia de la demanda de amparo, toda vez que, si bien los actos reclamados son actos de particulares, lo cierto es que se dan en un contexto de derecho público”, y que el fondo del asunto supone “un acto unilateral de terminación del contrato de la quejosa respecto a un tema de relevancia pública por tratarse de actos de periodismo crítico y difusión de información”, temas que, según el propio juez de Distrito, “deben ser abordados en la sentencia respectiva cuando se cuente con todos los elementos para resolver”. Queda por saber en qué sentido habrán de resolverse los juicios de amparo promovidos por diferentes personas de la audiencia, por colaboradores del programa y por distintas organizaciones promotoras de derechos humanos y libertad de expresión…Juicios…En justicia en material electoral, en el estado de Guerrero, después de los comicios concurrentes que terminaron el 7 de junio pasado, ya se está en la etapa de la jurisdicción, en donde los partidos políticos y sus candidatos han interpuesto sus respectivas denuncias para reclamar deficiencias e inconsistencias del proceso electoral. En estos momentos, la primera Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado (TEE) que encabeza el magistrado Ramón Ramos Piedra, se declaró incompetente para resolver 8 juicios de inconformidad presentados por el Partido Movimiento Ciudadano, en contra del mismo número de distritos electorales, por diputaciones de mayoría relativa. Esta es una prueba fehaciente, que las autoridades electorales no están capacitadas, ni actualizadas para entrar en la modernidad para la impartición de justicia electoral. Ahora los ciudadanos judicializan las elecciones, es decir todas sus inconformidades las canalizan ante las autoridades electorales para que determinen si proceden o no. Anteriormente veíamos las calles llenas de manifestaciones, porque esa era la forma de presionar a las autoridades electorales para reconocer o rechazar triunfos. Ahora se tienen tribunales especializados, pero lamentablemente todavía hay magistrados  que no están a las alturas de las circunstancias. Como es el caso del magistrado Ramos Piedra, haciéndole honor a su segundo apellido, es una verdadera piedra, que en lugar de impartir justicia, se declaró incompetente, con ello está contribuyendo que se le disminuya credibilidad como TEE. Pero bueno, no todos actúan de esa manera en declararse en la incompetencia como lo hizo el magistrado de la primera sala, y por ello los juicios electorales fueron turnados a la sala de segunda instancia. Ya que en los distritos que impugnó el Partido Movimiento Ciudadano (PMC) son 5: el 11 de Zihuatanejo, el 15 de San Luis Acatlán, el 17 de Coyuca de Catalán, el distrito 21 de Taxco de Alarcón, el 24 de Tixtla y el 27 de Tlapa de Comonfort; así como tres de Acapulco. Luego de que  el Movimiento Ciudadano consideró inelegible la constancia que entregó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPEC) a Luis Justo Bautista de la coalición PRI-PVEM, como diputado de mayoría relativa en el distrito electoral 15, con cabecera en  San Luis Acatlán. Esto al considerar que durante la jornada electoral se suscitaron irregularidades graves en el cómputo de diversas casillas. En tanto la Tercera Sala Unitaria del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que preside el magistrado Emiliano Lozano Cruz, refrendó  el triunfo de la coalición PRI-PVEM en el municipio de Ayutla de los Libres y en la elección de diputado del distrito 15. Durante la sesión ordinaria, el TEE ratificó el triunfo de la presidenta municipal electa, Hortencia Aldaco Quintana. Algunos magistrados resuelven de acuerdo a sus conocimientos de las leyes, en tanto otros prefieren aventar su trabajo y dejárselo a los demás, pero eso, cobrar puntualmente su jugoso emolumento.