POLICRÓNICA

Videodestructora…El futuro de la magistrada presidenta del Poder Judicial de Guerrero, se anticipa nebuloso, porque es cómplice de una videodestrucción y en breve será severamente cuestionada y hasta llamada a comparecer antes las autoridades competentes investigadoras.

Primero fue acusada de inútil, convertida en pele del entonces secretario general de Gobierno, magistrado presidente con licencia del Poder Judicial, Jesús Martínez Garnelo, quien siempre estuvo manipulando, primero al primer presidente sustituto, Alberto López Celis y luego a Lambertina Galeana Marín, quien finalmente demostró incapacidad para dirigir el Tribunal Superior de Justicia, porque le estallaron en sus manos varios problemas, entre ellos la de los trabajadores, quienes le pararon por varias semanas las actividades del Poder Judicial, en demanda de incremento salarial y otras prestaciones laborales. Después de medio superar ese desagradable episodio, ahora la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, entra a un problema más grave, que la va a colocar en poco en tiempo en los medios nacionales e internacionales de Defensores de Derechos Humanos en el mundo, pues ahora sale a relucir que la misma Lambertina Galeana Marín, habría recibido las videograbaciones captadas por las cámaras de seguridad de circuito cerrado de la “Ciudad Judicial” de Iguala de la Independencia, en la que registra los hechos sangrientos de la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre del 2014. Como se dijo desde el principio, quien tenía sobre su cabeza las manos, era Jesús Martínez Garnelo, quien fungió por ocho meses como secretario general de gobierno de Angel Heladio Aguirre  Rivero, y en ese tiempo sucedieron los hechos violentos. Como se sabe el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), dependiente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que participa en la investigación del Caso Ayotzinapa, encontró evidencias de que la cámaras de la “Ciudad Judicial” de Iguala de la Independencia captaron imágenes en el momento preciso de los hechos sangrientos, por ello ahora vinculan de la complicidad con la presunta destrucción a la magistrada presidenta Lambertina Galeana Marín. Al cumplirse once meses de los hechos Iguala-Ayotzinapa,  poco a poco se va desentrañando la oscura trama que armó el ahora ex Secretario general de Gobierno, Jesús Martínez Garnelo para encubrir la represión contra los normalistas de Ayotzinapa la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre del 2014 en Iguala de la Independencia. A once meses del asesinato de tres estudiantes, tres civiles entre ellos un menor de 15 años de edad, y la desaparición de los 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos”, el ahora ex funcionario del gobierno de Ángel Heladio Aguirre Rivero goza de impunidad, el sello de su carrera dentro del Poder Judicial, donde lo mismo libera a famosos delincuentes que tuerce los expedientes a cambio de jugosas mochadas de dinero. La corrupción de cuerpo entero. Resulta que la reciente revelación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que participa en la investigación del Caso Ayotzinapa, sobre la posible destrucción de un video clave en la desaparición de los estudiantes, que grabaron cámaras del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en Iguala de la Independencia, confirma la perversa mano de Martínez Garnelo en el asunto. “Según testimonios proporcionados al Grupo, dichos videos existieron y fueron enviados a la presidencia del Tribunal. Sin embargo parece que tales registros videográficos fueron destruidos. Si esto se confirma se habrían perdido para la investigación de los hechos. Esta cuestión debe ser investigada de inmediato por la PGR”, señalaron los expertos del GIEI. Martínez Garnelo también tendría que explicar por qué mandó desaparecer al Comandante de la Policía Investigadora Ministerial, David Jesús Urquizo Molina, asesinado el pasado 16 de julio en Chilpancingo, y quien sabía demasiado del asesinato de los dos normalistas el 12 de diciembre del 2011 en la capital de Guerrero. El jefe policiaco fue acribillado del mismo modo que el empresario gasolinero Javier Ibáñez Sandoval, con arma R-15, asesinado en el 2002 cuando tenía conflictos con Martínez Garnelo porque éste liberó al secuestrador, Carlos Alberto Castro,  apodado El Calilla, quien le plagió a Oscar, uno de sus hijos de Javier Ibáñez Sandoval. Habría que recordar que ya se ha señalado al ex secretario de gobierno de haber dado el pitazo al ex alcalde de Iguala de la Independencia, José Luis Abarca Velázquez, para que le diera tiempo de huir cuando todo apuntaba a que desde el Ayuntamiento salió la orden de masacrar a los estudiantes normalistas.  Sin embargo, a pesar de los señalamientos y las evidencias, Martínez Garnelo no ha sido llamado siquiera a declarar ante las autoridades. Se ve que le han servido las redes de corrupción que ha tejido a lo largo de su torcida carrera como litigante desde el Poder Judicial. Analizando la secuencia de los hechos, cuando Martínez Garnelo se enteró de la existencia del video, ordenó a la actual presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la pelele magistrada Lambertina Galeana Marín, que lo destruyera. La abogada no quería hacerlo porque sabía lo que representaría destruir esa valiosa prueba para su carrera judicial y política si la opinión pública se enteraba, pero fue amenazada por el perverso funcionario con quitarla del cargo de presidenta, --donde él mismo la colocó en julio del 2013 para irse al gabinete estatal-- si no cedía a su petición, y al final destruyó la evidencia. Eso ocurrió durante los primeros días de octubre pasado. La venganza de Lambertina Galeana llegó apenas un mes después, cuando precisamente por los hechos de Ayotzinapa, Ángel Heladio Aguirre Rivero abandonó el gobierno y dejó desprotegido a Jesús Martínez Garnelo. En noviembre quiso regresar como presidente del TSJ pero la magistrada operó financieramente entre sus correligionarios para frenar el regreso de su otrora benefactor. Así se cobran las afrentas entre políticos y abogados. La pregunta es si en verdad las autoridades investigarán el destino final de ese video clave para esclarecer la desaparición de los 43 estudiantes, situación que ha puesto en jaque al gobierno de Enrique Peña Nieto, y aplicarán la ley contra los involucrados en su desaparición y/o destrucción. Con esta revelación, ¿permitirá el presidente que los gatos menores sigan tambaleando su gobierno, o llegará hasta el fondo del asunto para salir airoso de este hecho ignominioso para el Estado mexicano? Esa es una pregunta, sin embargo en el terreno de los hechos Galeana Marín de jurista, pasa a indiciada delincuente, al destruir evidencias importantes para darlo con el esclarecimiento de la noche y madrugada trágica del mes de septiembre en Iguala de la Independencia. Las diversas organizaciones tendrán que luchar porque se entreguen esos videos, para complementar el expediente que sigue estando incompleto. Lo bueno de todo esto, es que el grupo GIEI se habrá de quedar por otros seis meses más en México, tiempo suficiente  en que habrá de poner de cabeza al Poder Judicial de Guerrero, por tener una presidenta neófita ante los acontecimientos, pues incurrió en un delito, y que seguramente el GIEI, habrá de llamarla a comparecer para ofrezca su testimonio y como va a caer en contradicciones, ahí es cuando habrá de ser responsabilizada por ese ilícito. De acuerdo a informes periodísticos, las cámaras están un lugar estratégico de los sucesos, por lo que no hay duda de que fue filmado de principio a fin, el día de mañana habremos de dar a conocer en donde geográficamente está ciudad Judicial y sus videocámaras. Por ahora la señora presidenta Galeana Marín tendrá que prepararse porque de un momento a otro será cuestionada por el grupo GIEI que está dispuesto a ofrecer todas las evidencias que fueron omitidas por las autoridades federales y estatales, vía Procuraduría General de la República y ahora Fiscalía General del estado de Guerrero.  (con parte de información de aristoteleselgriego@gmail.com)…¿Equidad?...No somos misóginos, mucho menos machistas, pero la verdad que eso de hablar de paridad de género, hay confusión para quienes buscan aplicarla en toda su extensión de la palabra. Estamos de acuerdo en que las mujeres a través de su lucha ganen espacios legítimamente, pero hay otros en que no se puede arrebatar a través de la presión. Nosotros estamos a favor de que las mujeres luchadoras vayan ganando terreno en todos los niveles, pero que se lo ganen dentro de la legalidad. Escribimos esto, ya que ayer martes los magistrados  del Tribunal Electoral del Estado (TEE) determinaron por unanimidad otorgar 9 diputaciones plurinominales para mujeres y 9 para hombres, bajo el argumento de la igualdad solo en los espacios de representación proporcional. Con esto se rechazó automáticamente una distribución igualitaria en género, del total de las 46 diputaciones locales que habrán de conformar la Sexagésima Primera Legislatura en Guerrero que entrará en funciones a partir del 13 de septiembre venidero. El proceso de los magistrados jurisdiccionales le arrebataron la curul a Freddy García Guevara, ex dirigente estatal del Partido del Trabajo (PT), y puso en su lugar a Oralia Domínguez Cristóbal, por el mismo partido.  La presión la ha venido ejerciendo la Red para el Avance Político de la Mujer y que es legítimo, y  solicitó formalmente una distribución igualitaria de las 46 curules al interior del Congreso para la siguiente legislatura local, con lo que se proponía 12 espacios plurinominales para mujeres, en lugar de 9. Con esto, se lograría tener 23 diputadas y quedarían también 23 diputados, pero este martes 25 de agosto, el Tribunal definió que la equidad de género solo sería dentro de los espacios asignados por la vía plurinominal.  Por ello los magistrados se basaron de acuerdo a los resultados del pasado proceso electoral, será el Partido del Trabajo (PT) a quien se le cambie la representación en la única diputación plurinominal que tenía. Originalmente, se debía modificar el espacio del Partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA),  por tener la menor votación válida emitida en la pasada elección constitucional, sin embargo como ya tenía a una mujer en el primer espacio de las formulas plurinominales, se tuvo que hacer el cambio en la segunda fuerza política con menor votación, que fue el PT.  Ese fue el criterio que aplicó el magistrado, Emiliano Lozano Cruz, quien llevó el caso de la impugnación que presentó la Red para el Avance Político de la Mujer; por primera vez en la historia el Congreso de Guerrero tendrá la mayor cantidad de diputadas, teniendo con ello una proporción de 26 hombres y 20 mujeres. En la sesión ordinaria que llevo a cabo el TEE este martes, resolvió varios casos, entre los principales la impugnación por la paridad de género. Según el cuestionado magistrado Lozano Cruz, explicó que tomó tres criterios fundamentales: la sobrerrepresentación, la sub-representación y la equidad de género. Supuestamente la sala superior del Tribunal, el fallo no violenta ningún derecho ni causa algún perjuicio, toda vez que se considera que los partidos en candidaturas de representación proporcional designan a sus mejores hombres y mujeres. Lo aprobado por unanimidad  de los magistrados, que por cierto, les hace falta uno, únicamente tiene cuatro el Tribunal Electoral del estado, pasarán a la historia electoral de haberse dejado presionar por mujeres, ya están logrando en la mesa, lo que no pudieron tener en las candidaturas por principio de mayoría, y después en las urnas que sucedió la elección concurrente el 7 de junio pasado, es decir en cada uno de los 28 distritos locales en la que está dividido el estado de Guerrero. Lo primero que debieron haber hecho las integrantes de la Red para el Avance Político de la Mujer, fue haber exigido a los dirigentes de los diversos partidos políticos que hubieran lanzado el 50 por ciento de candidaturas femeninas para todos los cargos de representación popular, y si tenían aceptación entre la votación ganar legítimamente esos cargos que hoy en día están peleando en la mesa del TEE. Entonces el principio de legalidad lo están enterrando los mismos magistrados, y ahora tratan de enmendar una falla que cometió la Red, atropellando los derechos de quienes fueron postulados por sus respectivos partidos a ocupar una representación proporcional, como está sucediendo ahora con el “moribundo” PT. Reiteramos que los espacios públicos de cualquier nivel, los tienen que conquistar las mujeres con trabajo, no con arrebatos, presiones y ni con chantajes a las autoridades electorales. Por ahora está dado el golpe para el casi “muerto” PT y sería bueno que se inconforme ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a fin de que este máximo órgano establezca una jurisprudencia, para las futuras elecciones que se registren en Guerrero y en el resto del país. Estamos de acuerdo que haya igualdad entre el hombre y la mujer, pero estas últimas están obligadas moralmente a trabajar para ganar esos espacios que tanto han luchado para estar parejos con los varones que han dirigido las instituciones de la entidad y del país…Intolerancia…No solamente en México, se da la intolerancia y  represión contra los periodistas, por los políticos, quienes se siente incomodos cuando se les cuestiona sobre su actuación pública y por el cargo que ostentan en ese momento. En México, es casi constante que los políticos recurran a la violencia verbal y hasta física contra los incómodos comunicadores sociales. Pues no solamente en este país, sino también en los Estados Unidos, en donde se supone que la democracia está adelantada, en donde los políticos son civilizados y mejor preparados para estar frente a los comunicadores sociales. Pues resulta que la intolerancia también salió a flote con un político gringo, y que por cierto es racista y hasta enemigo de México. Este martes, miembros del equipo de seguridad de la campaña del precandidato a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, expulsaron al periodista de Univisión, Jorge Ramos, durante una rueda de prensa en Dubuque, Iowa. Trump se negó a responder una pregunta de Ramos al comienzo de la conferencia y ante la insistencia del comunicador, el magnate le sugirió que regresara a Univisión. “Tengo derecho a preguntar”, dijo el periodista a Trump, quien respondió: “no, no lo tienes, siéntate, siéntate, regrésate a Univisión”, respondió el magnate a Ramos mientras éste último le preguntaba sobre su plan de deportar masivamente a millones de indocumentados. Luego, el candidato ordenó a un escolta que llevara a Ramos fuera de la sala. “No me toques”, le dijo Jorge Ramos al guardia que lo intentaba sacar. Minutos después se le permitió al periodista regresar a la sala de prensa y le preguntó a Trump por sus promesas migratorias que incluyen, entre otros puntos, deportaciones masivas y negar la ciudadanía a los hijos de indocumentados nacidos en Estados Unidos. El republicano le aseguró a Ramos que él es el favorito de los hispanos y que “tengo un corazón más grande que el tuyo”.