NOTA

Revive la PGR el caso de los
maestros patito en la UAGro

Javier Francisco Reyes.--La Procuraduría General de la República (PGR) retomó la investigación en torno de los profesores de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) que habrían presentado documentos apócrifos para su contratación, de acuerdo con la denuncia presentada por la institución en mayo de 2015 y ratificada por la misma un mes y medio después.
El agente a cargo de la Mesa Uno del Sistema Tradicional del Ministerio

Público Federal en la Delegación Estatal de la PGR, Edgar Fernando Bueno Villa, envió los citatorios para que en las próximas horas los involucrados aporten más datos, pero en esta ocasión respecto de la instancia que en su momento les recibió los supuestos documentos falsos en la Universidad.
Uno de los requerimientos a los cuales La Crónica, Vespertino de Chilpancingo tuvo acceso refiere claramente que se tendrán que aportar a la averiguación previa PGR/GRO/CHI/I/933/2015 abierta tras la denuncia elementos “respecto del lugar en donde presentó la documentación solicitada por la Universidad Autónoma de Guerrero, para con ello tener una relación contractual”.
Se desconoce si todos los denunciados recibieron el citatorio, pues de acuerdo con el propio rector de la UAGro, Javier Saldaña Almazán, en declaraciones hechas a la prensa en agosto y octubre del año pasado, el único que acreditó la legalidad y autenticidad de sus documento fue el profesor de la Facultad de Comunicación y Mercadotecnia, Elino Villanueva González.
En el año 2013, una revisión de la Auditoría Superior de la Federación detectó que 35 maestros y funcionarios de la UAGro tenían problemas con su documentación, pero de ellos sólo ocho fueron denunciados, y al final quedaron Crescencio Quintero Cerón, Nidia López Pérez, Saúl Casarrubias González, Humberto Vidales Gazcón, Demetrio Santana Estrada y el propio Villanueva González.
Sin embargo, a este último la propia PGR le regresó su título y demás documentos después de realizar un peritaje que comprobó su autenticidad, y le liberó en marzo de este año el auto de no ejercicio de la acción penal, lo que le permitió llegar a un acuerdo con la Rectoría para compensar el daño cometido a cambio de no presentar una contrademanda, el cual está por concretarse.