POLICRÓNICA

Irresponsable…Uno de los conflictos  que no han podido resolver, por lo menos los tres últimos presidentes municipales de  Chilpancingo, es el pago de cuotas obrero-patronal al Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG), el último suplente Jesús Tejeda Vargas, declaró  irresponsablemente que no pagará la deuda.

Los ciudadanos ven que los sindicatos que cohabitan en el Ayuntamiento de Chilpancingo, se han manifestado a cada rato por diversas exigencias, pero la más que ha destacado en los últimos tiempos, es el pago de las cuotas obrero patronal, a fin de que los afiliados al Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG) a través de éste obtengan principalmente créditos. Sin embargo en los últimos tres presidentes municipales de la capital del estado todos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mario Moreno Arcos, Marco Antonio Leyva Mena y Jesús Tejeda Vargas, no se han puesto al corriente con el pago de las cuotas obrero patronal. Lo último que se conoce y que nos parece una irresponsabilidad del alcalde suplente, Jesús Tejeda Vargas  al afirmar  que no pagará la deuda heredada por Marco Antonio Leyva Mena de cerca de 100 millones de pesos al Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG). En entrevista tras el arranque del programa de saneamiento de barrancas, Tejada Vargas reconoció que las deudas son institucionales, pero la situación financiera del municipio no les permite cubrirlos. Aclaró que lo correspondiente a su administración los pagos al ISSSPEG se están realizando, sin embargo, reconoció que adeudan seis millones de pesos. “El ISSSPEG es una deuda histórica de muchas administraciones, nosotros vamos bien, debemos todavía alrededor de seis millones de pesos, hemos aportado una cantidad similar. La idea de esta administración es terminar lo que a nosotros nos corresponde sin ningún adeudo. Nosotros estamos pagando lo que nos corresponde”. Explicó que su administración ha cubierto seis millones al ISSSPEG y debe otra cantidad similar de los cuatro meses de su administración. Pues entra en una verdadera contradicción el edil suplente, primero declara que reconoce que es deuda institucional, luego afirma que no la pagará, porque no tiene dinero, pero los mismos empleados de la comuna se han encargado de refutarle sus aseveraciones. Afirmar que no tiene dinero, es porque estuviera haciendo obras de alto impacto social, pero en toda la capital y municipio de Chilpancingo, no existen obras que justifiquen su dicho de “¡no hay, no hay1”. Entre los sindicatos que ha venido exigiendo a Tejeda Vargas para que pague los adeudos institucionales, está la Sección 28 del Suspeg, por ello han tomado el ayuntamiento y encerraron a funcionarios y regidores. También lo ha hecho el Sindicato Independiente, los trabajadores no sindicalizados pero que están organizados. La última protesta radical ocurrió precisamente el viernes pasado en la que presentaron como exigencia principal el pago de cerca de 100 millones de pesos al ISSSPEG, recurso que ha sido descontado de manera quincenal a los trabajadores sindicalizados, pero no ha sido entregado a la institución. Al no haber obra social en todo el municipio de Chilpancingo, los mismos trabajadores especulan que Tejeda Vargas podría estar “jineteando” las millonarias sumas de cuotas sindicales que les descuentan quincenalmente a cada uno de los afiliados. Tienen razón los trabajadores al cuestionar a su “patrón” porque no hay justificación de pesos, para repetir que no hay dinero, por ello sostenemos que es una irresponsabilidad del edil Tejeda Vargas, quien por cierto asume actitudes de valemadrismo, al sostener con cinismo que dichas protestas son normales que se den a inicio de año, y es cuando los sindicatos se acercan a la administración municipal para hacer los planteamientos para mejoras laboral y salarial, relacionadas con el aumento salarial y prestaciones. Nos parece una actitud de poca monta de parte del edil, al minimizar las protesta y considerarlas como normales, cuando estas paralizan las actividades y hasta “secuestran” a los servidores públicos, precisamente porque no hay atención, ni solución a las demandas. Entonces no se tienen que ver como normales las protestas, sino como una preocupación del alcalde para sacar adelante los compromisos  no solo con los trabajadores, sino con los ciudadanos en general, que también hace manifestaciones como cerrando calles demandando agua, obra pública, alumbrado público y recolección de basura. Se espera que reaccione y cuando lo entrevisten los medios, haga declaraciones más convincentes, no irresponsabilidades como se ha escuchado en las últimas horas.…#Verificado2018…En Estados Unidos, durante el proceso electoral que llevó a Donald Trump a la Presidencia, más de 10 millones de electores potenciales tuvieron acceso a noticias falsas difundidas en redes sociales. Las noticias falsas también se hicieron presentes en las elecciones de Reino Unido, Francia y durante la llamada crisis catalana, e influyeron —como ya está documentado— en la decisión de los votantes. En México todavía no es un fenómeno masivo, pero ya afecta a todos los partidos y en una elección en la que hay tanto en juego no hay duda de que serán parte de nuestra vida cotidiana. En ese contexto nace #Verificado2018, una iniciativa inédita que reúne a 60 medios de comunicación —entre ellos Quadratín—, organizaciones de la sociedad civil y universidades. #Verificado2018 busca enfrentar el fenómeno de las noticias falsas, imprecisas o malintencionadas y quiere hacerlo dándole a los lectores, radioescuchas y televidentes un servicio fundamental: revisar la información que circula en internet y en las redes sociales, y verificar si es cierta o falsa. Por esta misma razón, las verificaciones también serán sobre frases y dichos de candidatos a diferentes cargos de elección popular, para comprobar si los datos que utilizan son ciertos o falsos. Incluso en los tres debates presidenciales programados, un equipo de periodistas, junto con especialistas en políticas públicas, revisaremos los números, las propuestas, las críticas de cada candidato y le informaremos a los lectores si lo dicho es verdad o mentira. ¿Por qué Verificado? Intencionalmente el proyecto retoma el nombre que un grupo de jóvenes usó en el sismo del 19 de septiembre pasado para informar y servir de puente entre quienes necesitaban ayuda y quienes podían proporcionarla. #Verificado19S fue la respuesta de estos jóvenes a la difusión de datos falsos, que sólo servían para confundir, generar temor o desviar la ayuda que se necesitaba. Las condiciones de una elección son distintas, pero la información falsa tiene un sentido parecido al que se enfrentó en el temblor: confunde, paraliza, asusta. Busca, en ese sentido, socavar la libertad del ciudadano para decidir por quién votar. La información confirmada, precisa, rigurosa es clave para esa decisión en libertad. Esta iniciativa retoma otras que se han echado a andar en diferentes países: Electionland en Estados Unidos o CrossCheck en Francia. La iniciativa nace a propuesta de Animal Político, AJ+Español, Pop-Up Newsroom y Newsweek en Español, pero #Verificado2018 es un proyecto colaborativo, en donde todos los medios habrán de contribuir con su trabajo. #Verificado2018 tendrá su propia redacción, que revisará permanentemente redes sociales y tendencias para saber qué información se está compartiendo y analizar si es contenido cierto o falso. La información verificada se publicará en una página creada expresamente para este proyecto: Verificado.mx , que estará en línea desde este lunes 12 de marzo. También se difundirá en las cuentas de twitter @verificadoMX y de Facebook /Verificado2018. Es decir, cuando una nota sea difundida con el sello “Verificado 2018” es porque fue revisada y analizada y el resultado cuenta con el respaldo de todos los aliados. Para llevar a cabo este ejercicio, está respaldada la iniciativa con el apoyo y financiamiento de Facebook y Google News Lab, además de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad; Open Society Foundation, Oxfam y Twitter. Facebook, a través de Luis de Uriarte, gerente de Alianzas Estratégicas de Facebook para México, resume las razones de su respaldo a esta iniciativa: “Combatir la desinformación requiere de todos nosotros: compañías de tecnología, medios, instituciones educativas y nuestra propia comunidad. Por eso estamos contentos de sumarnos a Verificado, una iniciativa respaldada por medios y organizaciones de prestigio en el país que busca mejorar la calidad de la información”. Facebook, además, notificará sobre las historias más compartidas entre las cuentas mexicanas para detectar posibles noticias falsas. Por su parte, Google proveerá apoyo en el uso de Trends para comprender qué están buscando los mexicanos vinculado a la elección; además de que los materiales de Verificado 2018 contarán en el buscador con el sello de “Hecho verificado”, lo que permitirá a los lectores tener la certeza de que la información que van a consultar es veraz. La alianza con Twitter permitirá usar distintas herramientas de la plataforma como listas o “ads for goods”, para que los tuits con la información verificada e incluso los desmentidos de noticias falsas —generados por esta iniciativa— tengan siempre preferencia en el feed. En resumen, el objetivo de los medios, periodistas, organizaciones y universidades es simple: buscamos servir al lector y darle herramientas para saber qué es cierto y qué es falso, sin importar el origen. Podemos contribuir a que las estrategias de campaña basadas en mentiras o páginas de internet que buscan hacer negocio con noticias falsas tengan menos impacto del que han tenido en otros países.