POLICRÓNICA

Infractor…La Ley General en Materia de Delitos Electorales, contempla sanciones, entre ellas que durante el periodo electoral, los tres órdenes de gobierno deben abstenerse en darle cobertura a sus acciones y actividades para no entorpecer la jornada, sino contribuir en el buen desarrollo.

Lo más sensato de cada uno de  los servidores públicos no enturbiar el proceso electoral, para aspirar un México y un estado de Guerrero democrático, en la que la población libremente elija a sus representantes de elección popular, como son el presidente de la república, senadores, diputados federales, locales y presidentes municipales. Es lo que se va a elegir el 1 de julio en México y en Guerrero, por lo que el actual gobernador Héctor Antonio Astudillo Flores, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), moral y políticamente está obligado a poner el ejemplo en respeto la Ley General en Materia de Delitos Electorales, y no ser sancionados por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade). Por el contrario el mandatario estatal y sus funcionarios están obligados a ser garantes  para que las elecciones concurrentes del 1 de julio se desarrollen sin sobresaltos. Entre las disposiciones de la FEPADE es evitar promociones de los funcionarios de sus actividades durante el tiempo de las campañas político electoral. Además no hacer actos públicos de Gobierno para respetar la veda electoral, pero los sigue presidiendo el mandatario y sus colaboradores, por ejemplo hoy jueves por la mañana encabezó un evento de entrega de apoyos al campo en la residencia oficial de Casa Guerrero. Estuvo acompañado de su esposa, Mercedes Calvo Elizundia,  presidenta del DIF-Guerrero. Antes el gobernador estuvo en el municipio de Tixtla, donde colocó la primera piedra de la escuela primaria “Ignacio Manuel Altamirano”. El martes de la semana pasada padres y maestros bloquearon nueve horas las tres entradas a la ciudad para exigir su reconstrucción. Hasta el día de hoy ningún representante de partido político, ni candidatos han cuestionado, criticado, mucho menos denunciado estas acciones de gobierno ante las instancias fiscalizadoras y sancionadoras, convirtiéndose en cómplices de los delitos electorales en la que está incurriendo el jefe del ejecutivo flagrantemente, cuando se supone que está prohibido la entrega de apoyos . Sin embargo el gobernador priista Héctor Antonio Astudillo Flores no ha dejado de difundir sus actividades en los diversos medios de comunicación, por lo que está violentando flagrantemente la Ley General en Materia de Delitos Electorales, pues prohíbe el uso de imágenes o símbolos que hagan promoción de un servidor público en particular. Es exactamente lo que no ha dejado de hacer Astudillo Flores cuando estamos a menos de 17 días de la jornada electoral, lo escuchamos y lo vemos en los diversos medios de información, como si no hubiera campañas, ni prohibiciones cuando debería estar en silencio. Por lo tanto se convierte un infractor de la ley, y no está siendo garante para el proceso electoral, inclusive hay hasta inserciones pagadas en los medios de comunicación en donde al parecer tiene convenios publicitarios. El gobernador del entidad, el priista  Héctor Antonio Astudillo Flores no tiene empacho ni se sonroja de andar haciendo promoción de sus actividades en los medios informativos electrónicos e impresos  de Guerrero o en donde tiene convenio, violentando las normatividades del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre todo cuando se publican sus gacetillas, claro con la clara intención de mantener vigente sus acciones de gobierno y apuntalar a los candidatos y candidatas del Partido Revolucionario Institucional (PRI). No es solamente el gobernador Astudillo Flores  difunde esas acciones sin recato y tapujos, pues en su momento el secretario general de su gobierno, Florencio Salazar Adame también ha usado las redes sociales oficiales para generar simpatía con los candidatos priistas que andan de capa caída, pues en el caso de su proyecto presidencial nomás no gusta, es decir no hace “clic” con el electorado. Cuando se ha considerado que la veda electoral se aplica a quienes andan en campañas presidenciales, senadores, diputados federales, diputados locales y alcaldes, esta normatividad no se respeta por el mismo gobernador, en el entendido de que el área de Comunicación Social tiene inserciones que se están publicando en los periódicos y en los medios electrónicos en donde presumiblemente tienen convenios, y sin vergüenza se publicita que “el jefe del Ejecutivo se reunió con…” demostrando que las leyes (en este caso las normatividades que buscan regular tales posibles irregularidades) solamente se aplican “en los bueyes de mi compadre”. De lo anterior, la institución reguladora de esta promoción de actividades de gobierno es la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade), que tiene su esencia en sancionar a quienes cometan estas conductas lesivas al buen desarrollo de campañas o elecciones, estando de poco uso el concepto de “veda electoral” y de acuerdo a diversas fuentes que se encuentran con facilidad en la Internet, con fuentes y todo eso se remiten a que es un “silencio electoral o jornada de reflexión es el lapso durante el cual rigen una serie de prohibiciones legales vinculadas a la propaganda política, que se aplican cuando hay elecciones, y pueden comenzar unos días u horas antes y terminar horas después. Uno de los propósitos de estas prohibiciones sería la de permitir que en el período inmediatamente anterior a la elección sus participantes puedan reflexionar, teóricamente sin ser influidos, sobre su voto y es por ello que en España se utilice el término “jornada de reflexión” para el día previo a una elección política, durante el cual rige la “veda electoral”. Si bien es cierto que esto se circunscribe a la propaganda política, con límite, también lo es que el gobernador Astudillo Flores no tiene interés ni se molesta en saber si está  cometiendo algunas de estas reglas, aunque en la práctica ya no debería de promover sus actos de gobierno en las gacetillas que seguramente se pagan generosamente en algunos o muchos periódicos o medios electrónicos de renombre, entonces, quién le pone el cascabel al gato cuando de aplicar o respetar las leyes se debe. Por cuanto corresponde a un delito electoral, es menester acudir a estos mismos lineamientos de la Fepade  que lo explican con precisión, como es: Los delitos electorales son aquellas acciones u omisiones que lesionan o ponen en peligro el adecuado desarrollo de la función electoral y atentan contra las características del voto que debe ser universal, libre, directo, personal, secreto e intransferible. Por lo tanto quienes pueden cometer esta clase de delitos electorales serían:Cualquier persona, funcionarios electorales, funcionarios partidistas, precandidatos, candidatos, servidores públicos, organizadores de campañas y ministros de culto religioso. Estas conductas están contenidas en la Ley General en Materia de Delitos Electorales, y contemplan sanciones para el caso de ser cometidos. En el ámbito Federal, la Fepade es la autoridad encargada de investigar y perseguir los delitos electorales para garantizar los derechos de la sociedad, de las personas. De lo anterior, se tiene que cuestionar esta clase de propaganda de actos de gobierno que ya no deberían publicitarse, sí es permitido hacerlos realidad como parte de acciones oficiales, pero la irregularidad estriba en que se les difunda, buscando generar confianza en el partido que está en el poder, que en el estado de Guerrero es el Revolucionario Institucional, teniendo en consecuencia a un promotor para posicionarlo en el ánimo de los potenciales electorales en la investidura del jefe del Ejecutivo, y esto no se vale, como diría el presidenciable: Así no.…¿Impunidad?...Las preguntas surgen, ¿impunidad?, ¿inocente?, lo cierto es que ayer miércoles en pleno zócalo de Chilpancingo, reapareció el diputado local con licencia, Saúl Beltrán Orozco, muy quitado de la pena, en apariencia hasta sin guaruras, cuando siempre los ha tenido, desde cuando llegaba a las instalaciones de la LXI legislatura local. El diputado local con licencia Saúl Beltrán Orozco, acusado de homicidio y nexos con el grupo delictivo “Los Tequileros”, declaró que para él, el caso ya está cerrado y no regresará al Congreso pero sí votará  en favor del candidato presidencial José Antonio Meade Kuribreña que lo abandera la coalición “ Todos por México”, confirmado por el PRI, PVEM y Panal. El día de ayer miércoles, a Saúl Beltrán Orozco se le vio en el Zócalo de Chilpancingo, solo y sin guaruras, donde aseguró que no busca regresar a su curul de diputado local “porque ya está por terminar la Legislatura”. Lo que sí realizará, dijo, es reactivar sus actividades políticas y como militante que es del PRI votará por José Antonio Meade Kuribreña, candidato a la Presidencia de México. Se le preguntó de las acusaciones que hubo en su contra en mayo del año pasado, una de ellas del entonces fiscal de Guerrero, Xavier Ignacio Olea Peláez quien sostuvo que era El Tequilero número uno en la Tierra Caliente, a lo que respondió “pues a la mejor en un momento de desajuste de él lo dijo, pero no era otra cosa. Yo a veces lo veo por las mismas presiones, no lo veo como asunto político, más bien lo veo como algo que se le presentó, como una salida y nada más, pero no hay ningún problema”. Saúl Beltrán Orozco dijo que la justicia federal le negó un amparo que solicitó contra el proceso en el que la Fiscalía General del Estado lo acusó del homicidio de un trabajador del Ayuntamiento de San Miguel Totolapan. Cuando se le preguntó de su situación jurídica actualmente, respondió: “Yo lo di (el caso) por terminado. Fue un proceso que para mí está finiquitado”.– ¿Tenía problemas con el fiscal (Xavier Olea)?-No, de ninguna manera. Yo creo que era su trabajo. Yo no lo conocía anteriormente, ni para bien, ni para mal. Hubo un proceso aparte del amparo. Yo no tengo abogado y ningún otro asunto, el caso está finiquitado para mí, en forma personal. Yo pedí licencia para demostrar que no había otra cosa más allá y creo que está demostrado. El caso está cerrado para mí. Vamos a ver qué pasa. Ahorita hay un proceso electoral, y hay que estar viendo.– ¿Pero sí va a votar por (José Antonio) Meade? -Pues claro yo soy del PRI, y tengo que votar por él, yo no estoy peleado con nadie. Estoy como siempre. Así de manera oronda se pasea libremente por donde quiere el legislador con licencia. Si efectivamente ya demostró su inocencia, que bueno, es lo que se desea que haya ciudadanos responsables, que respondan ante la ley y ésta los exonere. Si Beltrán Orozco considera que no tiene ningún pendiente con la ley, eso lo liberara de todo tipo de culpas y señalamientos, además con ello está demostrando que  puede estar a cualquier hora, día y mes, sin preocupaciones. Efectivamente Olea Peláez lo señaló ante un grupo de habitantes de San Miguel Totolapan,  de que el legislador con licencia era “El Tequilero número uno”, la banda criminal que comanda Raybel Jacobo de Almonte, quien tampoco ha sido detenido por los tres órdenes de gobierno, inclusive el mismo ahora ex fiscal Olea Peláez había encabezado un operativo, pero al final de cuentas fue un verdadero fiasco y hasta quedó ridiculizado. Entonces ese grupo delictivo sigue intocable, y continúa operando con total impunidad, el gobierno del estado solamente le dio a la sociedad guerrerenses y sobre todo a la calentana, “atolito con el dedo” con la promesa de que atraparía  a Raybel Jacobo de Almonte, en tanto su jefe político Saúl Beltrán Orozco, declara que está libre de toda responsabilidad y señalamientos, por ello anda en la capital del estado como si nada hubiera tenido en su momento. Ya veremos que sucede en el futuro....Montaje...No cabe duda que los polítiquillos, recurren a sus artimañas para sacar provecho, en ocasiones  la “pegan”, pero la mayoría de las veces los ciudadanos se quedan con las dudas de que si efectivamente  están diciendo la verdad o simulan. Muchas de las veces no actúan, nada declaran, y como dice el dicho, la lengua no tiene hueso, hablan de más. Pero también hay políticos muy cínicos, y les importa un bledo quedar mal, por ejemplo, Ricardo Anaya Cortés volvió a repetir el recurso de adulterar fotos como lo hizo en el segundo debate presidencial. Esa vez presentó una portada de la reconocida revista “Proceso” adulterada, y los directivos se ocuparon para recriminar al político queretano del Partido Acción Nacional. Ahora en el tercer debate con una foto manipulada denunció un supuesto pacto entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. Para presuntamente probar su dicho, mostró sin escrúpulos una foto en la que esos políticos aparecen juntos. Pero el candidato del PAN y PRD no aclaró que la foto tenía seis años desde que se captó. Durante el debate del martes 12 de junio Anaya Cortés y López Obrador se enfrentaron en un intercambio acusaciones sobre cuál de los dos había pactado con Peña Nieto. Todo comenzó cuando López Obrador mostró una imagen de Anaya Cortés y Peña Nieto para argumentar un supuesto pacto entre los actores políticos. Se trataba de una foto de  Ricardo Anaya Cortés cuando era diputado con el Presidente, tomada en enero de 2014, a la llegada al Castillo de Chapultepec para la promulgación la reforma político-electoral, según retoma la Cámara de Diputados Anaya Cortés le reviró y expuso una imagen de López Obrador con Peña Nieto diciendo que “él también se toma fotos con Peña y pactó”, refiriéndose al tabasqueño. López Obrador respondió que el hecho pertenecía a un debate en 2012 y declaró que no había visto al actual presidente desde hace seis años. La fotografía de Ricardo Anaya Cortés no fue enfocada directamente por las cámaras, pero por un breve instante en la transmisión se pudo apreciar que en la imagen aparecían cinco personas. De acuerdo a Verificado 2018, la fotografía tiene seis años de antigüedad y fue tomada durante la firma del Pacto de Civilidad ante el entonces Instituto Federal Electoral, en junio de 2012, periodo en el que Peña Nieto era el candidato del Partido Revolucionario Institucional y López Obrador el representante del Partido de la Revolución Democrática; ambos contendían por la presidencia. pero lo bueno de todo esta elección es que se creó una plataforma Verificado 2018, en la que participan más de 60 medios de comunicación y periodistas. El trabajo de este organismo civil ha sido loable  y eficaz,  porque al momento que aparece una información falsa, la verifican y ofrecen información para que los ciudadanos no sean engañados vilmente en el presente proceso electoral que termina el 1 de julio.