POLICRÓNICA

Videodesaparecidos…Hasta el día de hoy los guerrerenses no saben con exactitud cuánto realmente gastó en una pésima organización y realización de las elecciones locales del 1 de julio el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), pero si se sabe de la opacidad del despilfarro y ahora reluce que hasta hay desaparición de videocámaras.

Los resultados insatisfactorios en el estado de Guerrero sobre las elecciones y por el manejo de un presupuesto que estuvo cambiando a cada momento, y hasta de última hora se dio un chantaje, por ello hasta el día de hoy miércoles, los surianos desconocen exactamente cuánto costó la elección del 1 de julio para 46 diputados locales y 81 presidentes municipales en Guerrero a cargo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), además eso está generando problemas poselectorales. Sin temor a equivocarnos podemos hacer un cálculo de que los perfectos desconocidos personajes, que solo los conocen en su casa, J. Nazarín Vargas Armenta, consejero presidente y los consejeros, Alma Delia Eugenio Alcaraz, Rocío Calleja Niño, Jorge Valdez Méndez, Edmar León García, Cinthya Citlali Díaz y Vicenta Molina Revuelta. Estos siete  “mantenidos monitos que se están gastando más de 5 millones de pesos solamente en comidas, se gastaron más de 700 millones de pesos de presupuesto, porque el Congreso local inicialmente les aprobó 503 millones de pesos, pero después los insaciables consejeros volvieron a demandar les incrementaran más dinero, porque se les había olvidado incluir otros gastos. La opacidad está a la vista de los más de 3 millones 500 mil  guerrerenses, ya que nunca presentaron un presupuesto sustentado en base a gastos reales, siempre estuvieron adivinando, por ello entraron en controversia con los diputados de la LXI legislatura local. Gastos que nadie conoce, e inventaron conceptos confusos, que nadie entiende para justificar  elevar costos de la organización del proceso electoral en Guerrero, entre los que  se conoció fue la contratación de los caros servicios del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) que fue superior a los 30 millones de pesos. Así como este gasto, surgieron muchos que fueron cuestionados en su momento y hasta la fecha no han sido aclarados, por lo que se presume que hay una total opacidad y los mismos ciudadanos paulatinamente se están dando cuenta, porque los resultados para la elección de diputados y presidentes municipales no fueron limpios, pues hoy en día hay protestas poselectorales por no haber cuidado celosamente los resultados de los comicios del 1 de julio y ahora los están enfrentando los cinco magistrados del Tribunal Electoral del estado de Guerrero (TEEGRO) quienes tampoco garantizan certeza, y son acusados de “obsequiosos” y que responden a intereses de ciertos partidos políticos. En las dos últimas semanas los militantes del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) del municipio de Tecoanapa, región de la Costa Chica, se han estado movilizando y protestando y alegan presunto fraude electoral propiciado por el IEPC y ahora avalado por el Tribunal Electoral del estado de Guerrero.  En este momento el único partido que ha estado inconforme por el mal y caro “trabajo” de los consejeros electorales con los resultados por lo menos para presidente municipal en Tecoanapa, es precisamente Morena, que ha realizado bloqueos a la Autopista del Sol,  tomado edificios públicos de gobierno y hasta instalaciones del  IEPC en el distrito 13 y del tribunal en Chilpancingo en donde hasta retuvieron un supuesto cómplice magistrado del fraude electoral, Ramón Ramos Piedra y el consejero presidente del distrito 13 de San Marcos, Mario Cuevas Lucena. Estar alegando que hay fraude electoral, es que los militantes y dirigentes de Morena tendrán los elementos suficientes para demostrarlo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, descartamos que sea una necedad, y mientras las autoridades electorales locales no demuestren de su honestidad en el manejo electoral, continuarán las protestas, ahora es Morena, al rato otros partidos cuando vean que con la presión social lograron lo que consideran que ganaron en las urnas del 1 de julio. Desde un principio cuestionamos y el tiempo no está dando la razón, que el IEPC estaba gastando mucho dinero, con magros resultados y que tampoco ofrecía certeza en la organización y realización de los comicios locales para 46 diputados y 81 presidentes municipales, en tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) no ha tenido mayor sobresalto, pese a que se encargó de la elección presidencial que ya fue avalada por el TEPJF y hasta ya entregó la constancia de mayoría como presidente electo a Andrés Manuel López Obrador, igual  ya cumplió con los senadores y diputados federales que rendirán protesta el 1 de septiembre. Si realmente los siete consejeros fueran responsables de su trabajo, no habría ninguna impugnación, pero como no son transparentes, ahora tendrán que enfrentar los severos cuestionamientos de los ciudadanos. Lo último que se está ventilando, es precisamente por el caso de Tecoanapa, ahora se sabe que con el supuesto argumento de que habría total seguridad, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) desembolsó innecesariamente 417 mil 500 para la instalación de equipo de seguridad en las sedes de los 28 Consejos Distritales del territorio guerrerense, sin embargo, el gasto se pone en entredicho cuando no hay certeza de la inviolabilidad de la bodega en la que fueron depositados los paquetes de la elección para la renovación del ayuntamiento de Tecoanapa, región de la Costa Chica. En los 28 Consejos Distritales, aparte de estar resguardados por agentes policiacos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), desde el pasado 17 de junio, fueron equipados con cámaras de videovigilancia que costaron 195 mil pesos y alarmas, cuyo valor asciende a los 190 mil pesos. El órgano electoral realizó un gasto adicional de 32 mil pesos para realizar “diversas adecuaciones” a dichas sedes, como lo son el sellado de ventanas, y cambio de chapas, indica un documento oficial. Esta es otra muestra más, que el IEPC carece de un equipo técnico para hacer un presupuesto anual de acuerdo al trabajo que se tiene que hacer y después están de pedigüeños con pedacera de dinero. En Tecoanapa, el equipo de campaña de quien resultó alcalde electo por Morena, Henos Roque Ramírez, solicitó material de video para identificar a las personas que presuntamente habrían ingresado al almacén del Consejo Distrital 13, para manipular las boletas electorales y favorecer a la candidata de la coalición Transformando Guerrero (PRI-PVEM), Carmen Iliana Castillo Ávila. Aunque existe una petición para que se haga público el material de video, hasta el momento no ha habido una postura del presidente del Consejo Distrital 13, Mario Cuevas Lucena sobre la existencia de dichas grabaciones. Durante el recuento parcial de votos que efectuó el Tribunal Electoral del Estado (TEE) en sus instalaciones, representantes de Morena sacaron a relucir supuestas irregularidades sobre el estado de los paquetes electorales, los cuales no se encontraron sellados. Tras el recuento parcial de votos que se realizó el 9 de agosto ante sede jurisdiccional, la diferencia de 56 votos entre el primero y segundo lugar de la votación, se aminoró a tal punto de que el alcalde electo, Henos Roque Ramírez solo obtuvo una ventaja de cuatro votos, sobre su más cercana contrincante, la diputada con licencia Carmen Iliana Castillo Ávila, en cifras extraoficiales. Esta es una prueba irrefutable de que los consejeros electorales gastaron dinero a manos llenas en cosas inservibles. Cuando afirmamos que  los consejeros del IEPC no tuvieron llenadera  hasta el último momento, y de acuerdo a nuestra experiencia de vida no había escuchado, ni visto  que alguna institución  hiciera un presupuesto y se lo aprobaran por los diputados, al rato argumentara que no incluyeron ciertos gastos, por lo tanto de última hora es necesario tener más dinero.Eso se llama irresponsabilidad, porque en su momento no demostraron los del IEPC con argumentos sólidos para convencer a los que manejan las finanzas en Guerrero y los diputados que lo aprobaron. Pero los vivales y perfectos desconocidos  J. Nazarín Vargas Armenta, consejero presidente y los consejeros, Alma Delia Eugenio Alcaraz, Rocío Calleja Niño, Jorge Valdez Méndez, Edmar León García, Cinthya Citlali Díaz y Vicenta Molina Revuelta, no perdieron el momento de chantajear de última hora los poderes ejecutivo y legislativo de que si no les autorizaban más dinero, la elección del 1 de julio estaba en riesgo y los representantes de los dos poderes, para no incurrir en responsabilidades, cayeron en la extorsión. Por eso en los últimos días del mes de junio y en vísperas de las elecciones, casi de urgencia, el Congreso del Estado aprobó una ampliación presupuestal de 12 millones 518 mil pesos para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para concluir actividades relacionadas con el proceso electoral en desahogo. Esto no es invento nuestro, Lo anterior fue confirmado por el propio consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) Nazarín Vargas Armenta, a menos de cuatro días de la jornada electoral del próximo domingo 1 de julio. El Consejo General del IEPC aprobó y envió la solicitud al Congreso del Estado, desde el 1 de junio, para la adquisición de documentación electoral y para cubrir aspectos relacionados con la asistencia electoral. El cuestionado concepto de Asistencia Electoral, el órgano había etiquetado un monto de 30 millones 455 mil pesos, sin embargo, a partir de modificaciones hechas por el Consejo General del INE referentes al “Manual de Contratación de las y los Supervisores Electorales y Capacitadores Asistentes Electorales federales y locales”, se detectó que había un faltante de 6 millones 142 mil 558 pesos y se  vinieron a dar cuenta después de seis meses de haber iniciado el año 2018, nos parece una verdadera estupidez y más para quienes les creyeron y autorizaron la partida presupuestal extraordinaria de última hora. “Se impusieron a este organismo electoral diversas metas, mismas que no fueron consideradas al momento de la integración del proyecto de referencia, esto debido a la reciente definición de factores, tales como: tabulador para el pago de honorarios de CAES y gastos de campo, así como la instalación de CRyTs y mesas receptoras”, destaca el acuerdo por el que se aprobó la ampliación. En la solicitud que fue enviada al Poder Legislativo, se menciona que los nuevos lineamientos del INE, tuvieron percusiones en el rubro de producción de documentación y material electoral, por lo que ahora se necesitan 6 millones 375 mil 880 pesos, para la adquisición de bolsas para boletas, carteles para urnas, y cambios en reimpresión de documentación electoral. Esa actitud nos parece una extorsión, porque los presupuestos de todas las dependencias de los tres niveles de gobierno se hicieron desde septiembre a diciembre del 2017 y aprobados a más tardar el 30 de diciembre por la LXI Legislatura local, entonces lo que saliera de última hora lo tendría que cubrir con el mismo dinero autorizado, por ello se incluye un concepto en todos los presupuestos como los “imprevistos”. Con ese tipo de artimañas se han estado manejando los consejeros electorales,  cuando ese dinero pudo haberse tomado de los más de 5 millones  de alimentos, cuando se supone que al recibir una buena remuneración  la dependencia no tiene la obligación de garantizar comidas, además no es para todos los trabajadores, solamente para los privilegiados que están cerca de los siete consejeros electoral. Tomando en cuenta estas “raterías”, ahora que lleguen los diputados de la LXII legislatura local  que será mayoría  Morena, y que hoy en día está siendo agraviado con el resultado presumiblemente de fraude electoral, sean meticulosos para aprobar el presupuesto para el 2019, además será un año no electoral y enmarcarse en los ventarrones de democracia y de la austeridad republicana en el país, sean más severos para autorizar los dineros que salen de los impuestos del pueblo, para todas las dependencias. Es la oportunidad que tendrán los diputados de Morena de demostrar que efectivamente van a cuidar el erario público y serán cuidadosos para autorizar presupuestos que no sean onerosos e innecesarios, sobre todo para cuestiones políticas, sino que sea para el desarrollo y progreso del estado de Guerrero.