POLICRÓNICA

¿Unanimidad?...Los diputados de la LXII legislatura local de Guerrero, están engañando a la opinión pública,  luego de haber difundido con falsedad de que aprobaron por unanimidad la Guardia Nacional con 31 de 46 integrantes del Congreso suriano.

Con total falsedad y perversidad se ha venido manejando en las últimas horas de que los diputados de la LXII legislatura local aprobaron por unanimidad la Guardia Nacional, y hasta presumen que Guerrero, es de los primeros estados que apoyan la iniciativa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. En verdad que existe una verdadera falacia, no hubo aprobación unánime, porque existen cuestionamientos de algunos legisladores. De los 46 integrantes de la LXII legislatura local no asistieron 15 diputados, de los cuales 12 son del Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Hablar el lenguaje de unanimidad, significa lo siguiente: “La unanimidad ​ es un acuerdo y consenso hecho por todas las personas en una situación dada sin discrepancia. Los grupos pueden considerar decisiones unánimes en señal de acuerdo, la solidaridad y la unidad”. No hubo esa unanimidad, porque la LXII legislatura local está conformado por 46 diputados locales y ahora  con una perversa manipulación quieren hacer aparecer ante la opinión pública, que se aprobó el viernes 1 de marzo en “fast track” y sin convocar a todos los diputados, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Guerrero decidió llevar ante el pleno el dictamen de la Guardia Nacional avalado por 31 diputados. La tarde del viernes se llevó a cabo la aprobación, y después de ello, ahora surgen cuestionamientos desde el interior del Congreso, porque no acepta ese término de unanimidad, en todo caso debe ser correcto indicar que la Guardia Nacional fue aprobada por mayoría. En esa discusión, está ahora con inconformes, entre los legisladores está la de Morena, Mariana García Guillén, primero la forma en cómo se convocó a la sesión y después el resultado de esa falta de unanimidad en la votación. Reveló que los diputados fueron convocados el viernes para instalar el segundo periodo ordinario de sesiones, pero no acudió porque consideró que era un acto protocolario y optó por realizar actividades en su distrito en el puerto. Lamentó que ese mismo día, la Jucopo, que preside su compañero de bancada, Antonio Helguera Jiménez, haya decidido llevar ante el pleno el tema de la Guardia Nacional sin que se notificara a los diputados. “Es lamentable que, sin consultarnos y sin tener la minuta en nuestros correos, se haya votado la Guardia Nacional de rebote pronto, no se nos notificó, no se nos envió a nuestros correos electrónicos este documento y eso fue la razón por la que muchos de los diputados no estuvimos presentes (15 diputados no asistieron)”, comentó. De acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Legislativo, los diputados deben recibir el orden del día 24 horas antes de que se realice la sesión, y lo único que les notificaron el viernes fue la sesión para la instalación del segundo periodo ordinario de sesiones y no la votación de la Guardia Nacional, “de lo contrario, ninguno de nosotros hubiéramos faltado a la sesión”. Ahora la polémica diputada García Guillén reprocha, “Fue un acuerdo de la Jucopo (votar la Guardia Nacional), decidieron de fast track salir y votarlo, entiendo que era un planteamiento de ser el primer Congreso que avalara la Guardia Nacional”. La diputada lamentó que se haya apresurado la aprobación de la Guardia Nacional, y consideró que el tema debió compartirse con la sociedad civil, “porque hay una molestia por parte de activistas que se han dedicado al tema de seguridad, es un tema delicado en el que todos estamos involucrados, todos hemos sido víctimas en este proceso, debimos de haber permitido una mayor apertura y participación colectiva”. También está la interpelación a sus compañeros diputados de Morena, Arturo Martínez Núñez, quien afirmó que de acuerdo a la orden del día 1 de marzo, solo estaba la instalaciones del segundo periodo ordinario de sesiones del primer año legislativo, pero no estaba contemplado aprobar la “Guardia Nacional”, todo fue de última hora, además le era imposible asistir, ya que andaban en su distrito que corresponde a Tecpan de Galeana, a cumplir compromisos que le impidieron cancelarlos. Ahora se maneja, que el viernes, por unanimidad de los 31 diputados asistentes a la sesión y sin discusión, el Congreso local avaló la creación de la Guardia Nacional, tras recibir el dictamen de la Cámara de Diputados. Definitivamente no hay unanimidad, porque  la LXII legislatura local, está conformada por 46  y no por 31 diputados. De acuerdo al recuento, de los 15 diputados que no acudieron, 12 son de Morena y solicitaron permiso para ausentarse con un simple escrito en el que notificaban que no acudirían: Perla Xóchitl García Silva, Fabiola Rafael Dircio, Saida Reyes Iruegas, Luis Enrique Ríos Saucedo, Alfredo Sánchez Esquivel, Ossiel Pacheco Salas, Erika Valencia Cardona, Celeste Mora Eguiluz, Arturo Martínez Núñez y Servando de Jesús Salgado Guzmán.  Además de la perredista Dimna Guadalupe Salgado Apátiga y el príista Omar Jalil Flores Majul.Quienes no justificaron su ausencia en la sesión fueron las diputadas morenistas, Teófila Platero Avilés, Mariana García Guillén y del PRD Perla Edith Martínez Ríos. Entonces hay falsedad y hasta manipulación perversa en el término de unanimidad, en tanto que una vez que la Guardia Nacional ya está aprobada y luego entre en vigor, los gobiernos estatales están obligados a presentar en 180 días un diagnóstico y programa para fortalecer las policías locales y municipales y la Federación deberá entregar recursos para 2020, señala el dictamen de la Cámara de Diputados avalado por el Congreso local.  Como se sabe el jueves de la semana pasada la Cámara de Diputados federal aprobó la minuta de reforma constitucional que crea la Guardia Nacional, turnada a los congresos locales, y necesita el aval de 17 estados. Guerrero y Campeche fueron de los primeros en aprobarla. En el caso de Guerrero, se tiene mucho trabajo por hacer en los próximos 180 días que ya están corriendo. Como se sabe la semana pasada las autoridades informaron de la detención de nueve integrantes de un grupo criminal en Chilapa de Alvarez, entre ellos se encontraban cuatro policías municipales. Los supuestos vínculos de las policías locales con grupos criminales han sido señalados por organizaciones de derechos humanos en la entidad en múltiples ocasiones, tras la desaparición de 43 normalistas 43 Ayotzinapa en septiembre de 2014 en la que participaron agentes preventivos. Las policías de Acapulco, Chilpancingo, Iguala de la Independencia, Zihuatanejo, Zumpango y Tecpan de Galeana son solo algunas de las que han estado bajo investigación por supuestos vínculos con la delincuencia, y será parte del diagnóstico que las autoridades deberán de entregar a la federación. Los diputados integrantes de la Comisión de Estudios Jurídicos y Constitucionales del Congreso local encargados de elaborar el dictamen avalado por el pleno, destacaron que la aprobación de la Guardia Nacional no era violatoria de los derechos humanos, y sus integrantes se sujetarían al fuero civil, evitando con ello la implementación de una policía militar, además, las personas detenidas serán puesta a disposición de la autoridad civil y no sería llevados a los cuarteles.…¿Perdonados?...Ya que estamos hablando  de las fallas de la LXII legislatura local, ahora nos enteramos de que el Congreso de Guerrero archiva varios asuntos, entre ellos el juicio político contra el ex presidente municipal de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena por el Partido Revolucionario Institucional. La Comisión Instructora del Congreso local archivó el juicio de revocación de mandato que fue promovido en la pasada legislatura contra el exalcalde priista de Chilpancingo, Marco Antonio Leyva Mena, porque la denuncia no fue ratificada. Durante la sesión de ayer martes de la Comisión Instructora que preside el priista, Jorge Salgado Parra, se informó que además del priista ex edil capitalino, 12 procedimientos más fueron archivados.   El secretario técnico de la Comisión, Martín Jiménez justificó que se archivarían porque los denunciados ya no ocupan cargos públicos o porque las denuncias no fueron ratificadas. En el caso de juicio político contra el exalcalde de Chilpancingo Marco Antonio Leyva, fue promovido por Francisco Rodríguez y otros, pero no ratificaron la denuncia por lo que el caso fue archivado. Otros de los casos archivado es el del exalcalde de Huamuxtitlán, Mario García Flores. La solicitud de revocación de mandato que interpusieron los exregidores Bartolo Guzmán Silva, Imelda Marín Acevedo y Rogelio Antonio Rivera no fue ratificada.El juicio promovido contra el exalcalde de Tecoanapa, René Morales Leyva; de Mártir de Cuilapan, Felicitas Muñiz Gómez; de Florencio Villarreal, Emisel Liosol Molina González, también fueron archivados por la Comisión debido a que ya no son ediles y no hay materia de estudio. El juicio de revocación de mandato que la Fiscalía General del Estado (FGE) interpuso en contra del exregidor del PAN en el puerto de Acapulco, Jorge Isaac Pérez Salas también fue archivado.El regidor fue acusado de ser uno de los presuntos autores intelectuales del asesinato de Braulio Zaragoza Maganda Villalba, secretario General del PAN, registrado en septiembre de 2014. La pregunta ¿están perdonados?, ¿sólo se archivarán y al rato que vuelvan a la actividad política u ocupen otro cargo los volverán a sacar a relucir? En verdad que hay muchas preguntas en el aire, porque no se explica a detalle. El archivar, significa que se guarda, para una mejor ocasión, sin embargo si los diputados  hubieran acordado de que se desechan todos los 13 asuntos, por improcedentes, se entendería de que ya nunca habría la forma de retomarlo. Decir que se archiva, indica que los asuntos los podrán desempolvar cuando políticamente así convengan a ciertas personas a sus intereses para perjudicar a los indiciados. Creemos que  hay una falla no solo de percepción de los señores diputados, sino hasta el concepto del manejo, porque se entiende que seguirán teniendo los asuntos en bodega. Por ello se preguntaría ¿están perdonados por el momento los acusados?, es cosa que deben aclarar  los integrantes de esas comisiones legislativas, que no cuidaron  el concepto y la redacción de sus determinación. Entonces se entiende de que el Congreso local seguirá embodegando papelería, cuando se debe desechar en su totalidad, darle como un asunto concluido y desecharlo en definitiva, precisamente por falta de cumplimiento en el trámite legislativo. Otra de las deficiencias que presentó  en  su proceso legislativo ayer  el Congreso local, fue la sesión  en el pleno  que inició después del mediodía y sin tener orden del día debido a que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que preside el morenista Antonio Helguera Jiménez no lograba ponerse de acuerdo con los temas, tras pasar lista de asistencia, la presidenta de la Mesa Directiva, Verónica Muñoz Parra declaró un receso, media hora después fue reanudada. Entre las iniciativas que se presentaron ayer martes, la de la diputada de Morena, Mariana García Guillén para cambiar de denominación a la Comisión de Desarrollo Social del Congreso por la de Comisión de Desarrollo y Bienestar Social para armonizarlo con las acciones que realiza el gobierno federal. El diputado de Morena Moisés Reyes Sandoval propuso una iniciativa de Ley de Protección y Atención a los Migrantes del Estado de Guerrero, que pretende dar resguardo y garantizar los derechos humanos, laborales y sociales de este sector en Guerrero. El diputado del Partido Verde Manuel Quiñonez Cortés, propuso adiciones a la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, para prevenir y combatir los incendios forestales en la entidad. Se dio primera lectura a los dictámenes por los que se autoriza a regidores realizar otras actividades, además de las edilicias. No cabe duda de que hay muchas fallas de los diputados locales, en la que es mayoría el Partido Movimiento Regeneración Nacional (Moreno), por lo que nuevamente se confirma de que son unos verdaderos “Morenovatos”.