CIUDAD DE M脡XICO.-- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n (TEPJF) le orden贸 al Instituto Nacional Electoral (INE) emitir lineamientos para regular los procesos del Frente Amplio por M茅xico y de la Coordinaci贸n de Defensa de la Cuarta Transformaci贸n.
La Sala Superior del TEPJF determin贸, por mayor铆a de votos, la validez de la convocatoria para la selecci贸n de la persona responsable de la construcci贸n del Frente Amplio por M茅xico, nombre de la coalici贸n opositora que buscar谩 presentar un candidato com煤n a la Presidencia en 2024.
No obstante, le orden贸 al Consejo General del INE emitir lineamientos para regular y fiscalizar este y todos los procedimientos partidistas de caracter铆sticas similares, con la intenci贸n de salvaguardar la equidad en el proceso electoral federal 2023-2024.
Esto incluye al proceso iniciado por Morena para elegir al coordinador de la Defensa de la Cuarta Transformaci贸n, quien ser谩 al final quien ocupe la candidatura presidencial.
De acuerdo con un comunicado del TEPJF, la controversia inici贸 con una demanda presentada por ciudadanos integrantes y representantes del Partido del Trabajo (PT) en contra de la Convocatoria emitida por los partidos Acci贸n Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD).
El PT argument贸 que la Convocatoria violenta los principios de legalidad y equidad en la contienda, ya que busca posicionar las plataformas electorales del PAN, PRI y PRD, as铆 como promocionar a su futura candidatura a la Presidencia de la Rep煤blica, violentando los plazos establecidos por la normativa electoral, lo que genera actos anticipados de precampa帽a y campa帽a.
Al respecto, la magistrada Janine Ot谩lora Malassis le propuso al pleno invalidar la Convocatoria al considerarla un fraude a la Ley, pues el proceso de selecci贸n impugnado implica actos anticipados, lo cual vulnera los principios de legalidad y equidad en la contienda. Por tanto, propuso detener de inmediato todas las acciones relacionadas con el proceso de selecci贸n.
Una mayor铆a, integrada por los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Indalfer Infante Gonzales y el magistrado presidente Reyes Rodr铆guez Mondrag贸n, coincidi贸 en que este tipo de procesos partidistas pueden vulnerar la equidad de la contienda si se permite su desarrollo sin regulaci贸n alguna, pues son mecanismos in茅ditos que los partidos est谩n utilizando para definir, en colaboraci贸n con la ciudadan铆a, su participaci贸n en el pr贸ximo proceso electoral de la Presidencia de la Rep煤blica.
No obstante, consideraron que invalidar la Convocatoria y suspender en su totalidad el proceso es una medida excesiva, pues es posible salvaguardar la equidad en la contienda sin inhibir la participaci贸n pol铆tica de la ciudadan铆a en los distintos procesos partidistas en curso. Adem谩s de que siguen vigentes las prohibiciones consistentes en que no se realice propaganda o actos dirigidos a solicitar el respaldo para obtener la candidatura para un cargo de elecci贸n popular
As铆, votaron por validar la Convocatoria, pero le ordenaron al INE emitir Lineamientos para regular este tipo de procesos con base en los siguientes par谩metros:
No se pueden utilizar las prerrogativas de radio y televisi贸n de los partidos pol铆ticos para difundir o posicionar estos procesos partidistas ni a las personas que participan en ellos.
No est谩 permitido el uso de recursos p煤blicos y las personas servidoras p煤blicas deben acatar su deber de neutralidad e imparcialidad.
Siguen prohibidos los actos anticipados de precampa帽a y campa帽a.
El INE debe definir, conforme a la naturaleza de este tipo de procesos, qu茅 tipo de propaganda est谩 permitida, valorando la permanencia o retiro de la propaganda masiva en espectaculares, veh铆culos de transporte p煤blico y pintas de bardas. Adem谩s, debe garantizar el retiro de la propaganda que considere prohibida.
Se debe implementar una fiscalizaci贸n especializada para vigilar el origen y destino de los recursos utilizados en estos procesos, contabilizando todas las actividades y propaganda que beneficie o posicione a las personas participantes. El INE deber谩 emitir un informe con los gastos contabilizados y definir la consecuencia de esta fiscalizaci贸n.
Por tanto, el pleno de la Sala Superior, en sesi贸n p煤blica presencial, con la ausencia justificada de la magistrada M贸nica Aral铆 Soto Fregoso, as铆 como de los magistrados Felipe de la Mata Piza帽a y Jos茅 Luis Vargas Valdez, determin贸 la validez de la Convocatoria.
Para evitar violaciones a los principios de equidad y legalidad del proceso electoral federal 2023-2024, le orden贸 al INE emitir, en cinco d铆as, los lineamientos generales para regular y fiscalizar el proceso impugnado, y cualquiera similar.( 饾槺饾槼饾槹饾槫饾槮饾槾饾槹.饾槫饾槹饾槷.饾槷饾樄).
#饾棨饾槀茅饾棻饾棶饾榿饾棽饾棙饾椈饾棖饾棶饾榾饾棶. 馃彙 馃挋
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por leer La Cr贸nica, Vespertino de Chilpancingo, Realice su comentario.