Hasta tres procedimientos en contra Abelina en Congreso

𝙈𝙖𝙧𝙘𝙞𝙖𝙡 𝘾𝙖𝙢𝙥𝙪𝙯𝙖𝙣𝙤.CHILPANCINGO, GRO., 01 de Mayo de 2025.--La Comisión Instructora del Congreso local no permitirá que ningún procedimiento instruido en contra un funcionario de elección popular se convierta en un circo, o pretenda ser utilizado para saciar intereses políticos.

La Comisión Instructora dio a conocer que la presidenta municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez, ya tiene 3 procedimientos jurídicos en su contra que fueron presentados por particulares.

Se refirió a la demanda de revocación de mandato que presentó el ex diputado local Ramiro Solorio Almazán; y a las demandas de desafuero que presentaron ciudadanos de Acapulco por tener abandonada la ciudad; y un grupo de trabajadores municipales que fue turnada a la Comisión de Examen Previo.

Como parte del procedimiento, diputados que integran la Comisión Instructora informaron que fue admitida la demanda de revocación de mandato que contra la alcaldesa de Acapulco presentó Ramiro Solorio, quien fue notificado para que se presente a ratificar la denuncia.

Reiteró que los procedimientos de fondo de las demandas de revocación de mandato se llevarán a cabo con secrecía, con la garantía de que los funcionarios de elección popular que sean acusados, tendrán la oportunidad para que respondan a los señalamientos.

Se dio a conocer que la solicitud de juicio de procedencia que la Fiscalía General del Estado presentó en contra de un alcalde o alcaldesa, se analiza a profundidad “porque se trata de una carpeta de investigación que fue integrada en contra de un funcionario de elección popular, pero ya hay avances y no se hará público nada “hasta que haya una definición determinada por la Comisión Instructora”.

Se aclaró que la ley no establece un plazo para que la comisión legislativa desahogue las peticiones de desafuero, revocación de mandato y el juicio de procedencia.

Se dio a conocer que existen otras 2 peticiones de revocación de mandato. Una corresponde a la que presentaron comisarios, funcionarios municipales y miembros de la sociedad civil en contra de la presidenta municipal de José Joaquín de Herrera, a quien acusan de no hacer obra pública, de no convocar a sesiones de cabildo, de no pagar salarios y de no transparentar los recursos públicos que recibe el ayuntamiento, pero que no han sido turnadas a la Comisión Instructora.

Diputados que integran la Comisión Instructora dicen que serán cuidadosos en el desahogo de los procedimientos, “para que no se presten a suspicacias ni a cálculos políticos. El tema de manejarlo con secrecía es porque considero que así se debe tratar un asunto que proviene de la Fiscalía, en el cual no se encuentra determinada la responsabilidad de la autoridad señalada.

Aclararon que a la Comisión Instructora no le corresponde determinar ni resolver la responsabilidad de la autoridad señalada.

Si en el análisis se encuentran elementos de probable responsabilidad, se podría avanzar en el juicio de procedencia para retirarle el fuero constitucional, y permitir que las autoridades jurisdiccionales determinen sobre la responsabilidad, “porque el Congreso no es la autoridad para determinar la responsabilidad de ningún funcionario”. (𝘴𝘪𝘯𝘵𝘦𝘴𝘪𝘴𝘥𝘦𝘨𝘶𝘦𝘳𝘳𝘦𝘳𝘰.𝘤𝘰𝘮𝘰.𝘮𝘹)

#𝘌𝘹𝘪𝘨𝘪𝘳𝘭𝘦𝘊𝘭𝘢𝘶𝘥𝘪𝘢𝘤𝘶𝘮𝘱𝘭𝘢.