¡Fuego!, revela Sheinbaum caso Ayotzi está en SCJN

𝙅𝙖𝙫𝙞𝙚𝙧 𝙁𝙧𝙖𝙣𝙘𝙞𝙨𝙘𝙤 𝙍𝙚𝙮𝙚𝙨.ACAXTLAHUACAN, PUE., 23 de marzo de 2026.—El amparo que dictó un juez para hacer que la Secretaría de la Defensa Nacional entregue informes de inteligencia sobre el caso Ayotzinapa a casi 11 años de los sucesos, durante la conferencia de la mañanera de hoy lunes, la rechazó  el fallo la presidente Claudia Sheinbaum Pardo, por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional al tiempo que reveló que el tema ya lo tiene en su poder la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por lo que prácticamente le echó más fuego al asunto y van arreciar en breve protestas contra los ministros, que se habían mantenido casi al margen.

Al principio del mes de marzo, un juez dio un fallo a la exigencia de los padres de familia de los 43, de que las autoridades castrenses mexicanas, entreguen toda la información  confidencial de lo sucedido en la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre del 2014 en Iguala de la Independencia, región norte de Guerrero.

El día de hoy la Presidente Claudia Sheinbaum Pardo en su mañanera desde el palacio nacional, declaró que ese fallo del juez “es muy, muy cuestionable”,  sin ofrecer un argumento de peso,  para hacerlo creíble, simplemente  quedó como protectora de los militares que intervinieron hace casi 11 años en Iguala de la Independencia.

Lo más que pudo abundar Sheinbaum Pardo,  es que el  amparo concedido por un juez es “muy, muy cuestionable”, además el asunto está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tema que hasta ahora no se sabía que esa instancia ya tiene el caso.

Sin embargo un juez federal ordenó a la Defensa entregar al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y a la Comisión para el Acceso a la Verdad y a la Justicia del Caso Ayotzinapa (Covaj) un total de 853 documentos de inteligencia que generó en Iguala de la Independencia, Guerrero, durante 2014.

El Juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Alan Arriola Padilla, en la Ciudad de México, dictó esta orden judicial al conceder el amparo a los padres de los 43 normalistas desaparecidos, contra la negativa de dar acceso y entregar toda la información generada por instancias militares de inteligencia.

El día de hoy lunes 23 de marzo,  la Morenista, Sheinbaum Pardo, reveló  que el asunto está en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que sugiere que la Defensa apeló el fallo del juez. 

Sobre esta versión de la mandataria nacional, no quedó claro de inmediato cuál fue el recorrido legal que siguió el asunto, porque como es costumbre batea los temas, cuando son comprometedores, por lo que habría ocurrido una irregularidad en el debido proceso.

Jurídicamente, en principio, el fallo podía ser impugnado por la Defensa a través de un recurso de revisión, el cual eventualmente sería resuelto por un tribunal colegiado en materia administrativa.

Cabe señalar que el amparo fue presentado el 15 de agosto de 2023 por los padres de los normalistas, representados por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. 

En un primer momento obtuvieron una suspensión para que el Ejército no destruyera los documentos relacionados con el caso Ayotzinapa y de aquel año al presente, definitivamente poco se sabe del proceso, hasta hoy que la misma mandataria nacional, consciente o inconsciente, lo reveló en donde está el caso: en la SCJN.

Con estas reveladoras declaraciones de la mandataria nacional sobre el caso de Ayotzinapa, abrió otro frente, como si le pusiera gasolina al tema, porque van arreciar las protestas contra los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nacional, más ahora que se está a menos de tres y cuatro días de que se cumpla un mes más de no saber el paradero de los jóvenes normalistas rurales.

#𝘝𝘢𝘮𝘰𝘴𝘔𝘢𝘭𝘺𝘝𝘢𝘮𝘰𝘴𝘈𝘪𝘳𝘗𝘦𝘰𝘳.