𝗖𝗼𝗺𝗲𝗻𝘇ó 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗻𝗲𝗴𝗼𝗰𝗶𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗧𝗠𝗘𝗖

Fernando Hinterholzer Diestel

El pasado 16 de marzo comenzó en Washington la primera reunión formal de conversaciones para la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá -T-MEC. Los tratados comerciales, están hechos justamente para revisarse y actualizarse, pero esta vez el contexto político obliga a mirar el proceso con mayor atención, evidentemente no será una negociación fácil ni ordinaria. Para México el T-MEC representa la columna vertebral de su relación económica con Estados Unidos. El comercio bilateral supera los 850 mil millones de dólares anuales y millones de empleos dependen directa o indirectamente de ese intercambio comercial. De ahí que, según diversas consultas recientes, cerca de 30 sectores productivos mexicanos respalden la continuidad del acuerdo y alrededor del 84% se manifiesten a favor de su permanencia. La razón es clara, sin el tratado, el modelo exportador mexicano quedaría seriamente debilitado. 

Como es su estilo, Mr. Trump ha usado los tratados comerciales más como un mecanismo de presión política que como instrumentos regulares de integración económica. Ya pasó durante la renegociación del primer tratado, TLCAN, cuando la amenaza de cancelarlo se convirtió en un recurso recurrente para obtener mayores concesiones. Y seguramente, en esta ocasión no será distinto, la renegociación se perfila como terreno propicio para nuevas y mayores presiones. Trump suele negociar desde posiciones extremas, abrir con demandas inaceptables, manteniendo siempre la posibilidad de romper la baraja, con un estilo que no busca generar certidumbre, sino adquirir ventaja. La estrategia del gobierno busca evitar nuevas tensiones comerciales en medio del proceso de revisión del tratado. El objetivo será defender las reglas actuales del T-MEC y frenar medidas unilaterales que puedan afectar la competitividad de sectores clave como el automotriz, el acero, el aluminio y las autopartes, que concentran buena parte de las exportaciones mexicanas. Hoy en día, cerca del 87% del intercambio comercial entre México y Estados Unidos se realiza sin aranceles gracias al tratado. En ese contexto, el gobierno mexicano buscará que la revisión del acuerdo no derive en nuevas barreras comerciales, sino en la reafirmación de un esquema que ha convertido a América del Norte en una de las regiones productivas y comerciales más integradas del mundo. La Secretaría de Economía expuso que el T-MEC se enfocará en tres ejes críticos: las reglas de origen, aranceles, y la certidumbre laboral.

La integración comercial entre México y Estados Unidos es única el mundo. Sin embargo, durante años se asumió que esa relación era, para México, una debilidad: depender tanto de un solo socio significaba “estar a su merced”. Esa lectura merece revisarse. Hoy, cuando las mesas de negociación para la revisión del T-MEC, han comenzado, la evidencia sugiere que la ecuación es bastante más compleja de lo que parece. México llega a esta renegociación como un país que necesita preservar su acceso al mercado estadounidense, pero también como una parte del engranaje sin el cual cadenas productivas estratégicas de Estados Unidos no operan: manufactura avanzada, sector automotriz, bienes intermedios, equipo eléctrico, maquinaria y alimentos. Por eso, la discusión sobre el T-MEC no puede entenderse bajo la lógica de una ruptura. Lo que viene es una negociación sobre los términos de una integración que ya es irreversible: reglas de origen, energía, mecanismos de solución de controversias, compromisos laborales y el papel que China deberá tener o no en la región. El punto de mayor fricción probable es el sector automotriz, donde la presión de Washington para reducir la participación de componentes foráneos es más específica y urgente que en cualquier otro frente. Habrá presiones y amenazas. Habrá intentos de arrancar concesiones y redefinir ventajas. Pero el costo de una ruptura sería demasiado alto para todos, y de manera particular para Estados Unidos en un momento electoral y en un entorno global de competencia económica y geopolítica cada vez más intensa.

Los negociadores del gobierno mexicano ya entienden como es el proceso de negociación con el presidente Trump. Saben bien Ebrard y “sus muchachos”, que hay que encontrar un equilibrio: evitar siempre la posición que lleve directamente al choque frontal, pero tampoco aceptar todas las exigencias estadounidenses. Se requiere nervios de acero y, sobre todo, claridad respecto de los intereses nacionales. Porque conviene no olvidar algo esencial: Estados Unidos necesita al T-MEC tanto como nosotros. Lo requiere para dar viabilidad a su plataforma manufacturera, para reducir su dependencia de Asia, para asegurar cadenas de suministro regionales y para sostener su estrategia de relocalización productiva. México no llega a esta revisión como un actor inerme ni como un simple receptor de condiciones. Llega como pieza indispensable de la competitividad de América del Norte. La determinación del presidente Donald Trump de convertir la relación comercial en un asunto de seguridad nacional y, además, vincularla con la declaración de guerra a todos los cárteles y grupos criminales que controlan territorios en varios países de América Latina, le da capacidad para seguir usando la amenaza arancelaria para sus propios fines, pero ahora acompañada con un nuevo instrumento de presión directa al poder: acusar a cualquier gobierno de ser ineficaz o estar coludido con grupos criminales.

Como parte de las exigencias para la renegociación del T-MEC, EU quiere que México y Canadá se enfilen geopolíticamente y minimicen tratos con China; que detengan sus migraciones y combatan al narcotráfico para su seguridad interna y, en nuestro caso, que el gobierno mexicano elimine toda restricción y regulaciones a los negocios de las empresas estadounidenses, que tengan acceso irrestricto al mayor de nuestros mercados, que es el de inversiones públicas, y disponibilidad garantizada de recursos naturales críticos. Para desarmar la resistencia que México pudiera oponer a medidas que le perjudicaran, Washington tiene un amplio menú de opciones en nuestras vulnerabilidades energética, alimentaria, financiera, como las tiene en materia de remesas y turística, que dañarían la situación social y económica de amplias regiones del país. No obstante, hay que tener claro que en la revisión del T-MEC México no apuesta solamente el acceso al mercado de Estados Unidos, sino se juega su modelo de desarrollo económico para las próximas décadas. La disyuntiva es entre un modelo basado en el sector exportador como el que ha regido durante las últimas décadas, o uno que persiga el fortalecimiento de las capacidades productivas internas y de la demanda de mercados internos. Se trata de que uno sea el modelo prevalente, sin que implique la exclusión del otro.

La gran presión de Washington será el tema de seguridad y de “los grupos criminales mexicanos, considerados como grupos terroristas, y que actúan como un factor de alto riesgo para la estabilidad regional, lo que por supuesto aumentara la incertidumbre durante la revisión. Es innegable que los cárteles atentan contra la salud y seguridad del pueblo de estadounidense y contribuyen a la inestabilidad regional, y la Presidente Sheinbaum se niega a aceptar la ayuda ofrecida por Trump, para combatirlos. Este punto será clave en la ratificación del tratado, y no habrá que asombrarnos si un día, quizá no muy lejano, despertemos con la noticia de que los Marines, llegaron a la sierra de Sinaloa, de Jalisco, Chiapas o Guerrero para llevarse a un narco, a un político de Morena o destruyeron un narcolaboratorio. Al tiempo

ES CUANTO

𝘼𝘿𝘿𝙀𝙉𝘿𝙐𝙈: Parece ser que a AMLO en su llamado a a donar dinero a los cubanos, se olvidó por completo que el mismo jamás se preocupó, cuando enfermos de Covid que morían por decenas de miles mientras él hacía chistes estúpidos. Y que dejo sin medicamentos a los niños con cáncer. Que tampoco se preocupó por los migrantes centroamericanos, y mucho menos con las víctimas de los cárteles criminales, ni tampoco lamentablemente, con las madres que buscan a sus hijos. Cínico desvergonzado por decir lo menos.

#𝘝𝘢𝘮𝘰𝘴𝘔𝘢𝘭𝘺𝘝𝘢𝘮𝘰𝘴𝘈𝘪𝘳𝘗𝘦𝘰𝘳.